Вопрос задан 18.02.2019 в 05:30. Предмет Обществознание. Спрашивает Смирнов Евгений.

"Гражданин призван добровольно признавать и соблюдать законы своей родины потому, что это есть

единственный способ поддерживать правопорядок и в то же время оставаться в нем свободным" 1) Как вы понимаете смысл высказывания? ; 2) Какова ваша позиция по данной проблеме? ; 3) Аргументируйте свое мнение! 4) Приведите примеры, иллюстрирующие ваши аргументы
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Девяшина Анжелика.
1) Закон настаивает на том, что бы человек добровольно признавал и соблюдал закон, потому что государство будет его защищать. Если он подчиняется гражданскому праву. 
2) Я живу по закону. Не нарушаю права. 
3) Потому что человек соблюдающий закон вряд ли будет в чём-то виноват, закон его защитит.
4) Например, вот в конституции прописано, что гражданин имеет право на жильё, личную неприкосновенность,собственное мнение, свободу мыслей и т. д. Это всё выражает закон. 
Поэтому, следует жить по закону.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Understanding the Statement

The statement "Гражданин призван добровольно признавать и соблюдать законы своей родины потому, что это есть единственный способ поддерживать правопорядок и в то же время оставаться в нем свободным" can be understood as emphasizing the voluntary recognition and adherence to the laws of one's country as the sole means of maintaining law and order while simultaneously preserving freedom.

Personal Position

My position on this issue is that the voluntary recognition and adherence to the laws of one's country are essential for maintaining a functioning society. However, the concept of freedom within the framework of law and order is complex and requires a delicate balance.

Argumentation

The voluntary recognition and adherence to laws are fundamental for maintaining societal order and ensuring the protection of individual rights. Without a collective commitment to obeying the laws, chaos and anarchy could prevail, leading to the erosion of freedom for all members of society. However, it's crucial to acknowledge that the concept of freedom within the context of law and order is multifaceted. While laws provide a framework for societal functioning, they must also respect and protect individual freedoms. Therefore, the balance between upholding the law and preserving individual freedoms is crucial for a just and equitable society.

Illustrative Examples

An example illustrating the importance of voluntary recognition and adherence to laws is the functioning of traffic regulations. When individuals voluntarily recognize and adhere to traffic laws, it ensures the safety and smooth flow of traffic, benefiting everyone on the road. Conversely, if individuals choose not to follow these laws, it can lead to accidents, chaos, and a restriction of freedom for all road users.

Another example can be seen in the protection of individual rights. Voluntarily recognizing and adhering to laws that protect individual rights, such as freedom of speech and assembly, ensures that these rights are upheld for all members of society. Without this voluntary recognition and adherence, the rights and freedoms of individuals could be compromised, leading to a less free and just society.

In summary, while the voluntary recognition and adherence to laws are essential for maintaining societal order and protecting individual rights, it's crucial to ensure that the laws themselves respect and protect individual freedoms. This delicate balance is vital for creating a society that is both orderly and free.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос