Question

Правитель одной страны должен был назначить на важный пост самого достойного.Он предложил придворным испытание и привёл всех претендентов к колодцу в дальнем углу сада.Колодец был закрыт огромной каменной крышкой.Казалось,что поднять её невозможно.-Кто сможет открыть?-спросил правитель.Один за другим придворные подходили,оглядывали колодец и отказывались.И только один решился,дёрнул крышку изо всех сил,и она легко открылась.-Ты получишь пост,-сказал правитель-ибо ты не полагался на то ,что видишь и слышишь ,но привёл в действие собственные силы и рискнул попробовать!- Как ты объяснишь выбор правителя?Что можно сказать о претендентах на пост?Назови качества их личности.(Воспользуйся подсказкой-несообразительные,глупые,ленивые,трусливые , нерешительные,не любят рисковать.) Заранее огромное спасибо;)

Answer 1

Все остальные, посмотрев на тяжесть крышки решили, что ее просто невозможно поднять, и даже не стали пробовать. Это значит, что они сами не уверены в своих силах и готовы легко поверить всему, что видят. А тот, кто все таки дернул крышкук, обладает смелостью, уверенностью, небоязнью потерпеть поражение и верит только в то, что сам млжет проверить (попробовав что-то сделать) . эти качества нужны для грамотного управления страной, дабы не стать марионеткой в чьих-то руках

Answer 2

Я могу помочь тебе с твоим вопросом.

Выбор правителя объясняется тем, что он искал человека, который обладает качествами, необходимыми для важного поста. Такие качества включают в себя смелость, решительность, инициативность, настойчивость и готовность рисковать. Правитель хотел найти человека, который не боится сложных задач и не сдается перед трудностями, а ищет способы их преодоления. Правитель также ценил человека, который не полагается на чужие мнения и слухи, а проверяет все самостоятельно и делает свой собственный выбор.

Претенденты на пост, которые отказались от испытания, показали себя с противоположной стороны. Они были несообразительными, глупыми, ленивыми, трусливыми и нерешительными. Они не любили рисковать и не хотели прикладывать усилия для достижения цели. Они верили в то, что видели и слышали, и не имели своего мнения. Они не подходили для важного поста, так как не могли бы принимать ответственные решения и действовать в интересах страны.