Question

Эссе на тему:"Комментарии свободны,но факты священны"(Престуич)

Answer 1

Нашей задачей было составить современную книгу афоризмов. Это не значит, что в ней представлены только современные афористы. Это лишь значит, что в книге собраны афоризмы, которые могли бы заинтересовать современного читателя. Многие из них принадлежат античным писателям, классикам XVII, XVIII, ХIХ веков. И если современные авторы все же преобладают, то это потому, что Сенека ничего не писал о компьютерах, Вольтер — о кино, а Марк Твен — о фрейдизме.

Что такое афоризм? Самый простой ответ: это то, чем прославились Франсуа Ларошфуко и Станислав Ежи Лец. Афоризм — это мысль, выраженная в парадоксальной, неожиданной, образной форме, «мысль, исполняющая пируэт» (цитирую бельгийца Жориса де Брюйна). Есть изречения, заставляющие задуматься; есть фразы, заставляющие улыбнуться. Но самые лучшие — те, в которых улыбку и мысль нельзя разделить. Они-то и составляют ядро «Большой книги афоризмов».

Уже в XVII веке афоризмы стали особым жанром литературы. Афоризмы такого рода — создававшиеся именно как афоризмы — в этой книге преобладают. Но многие афоризмы представляют собой цитаты из более обширных произведений; например, бо́льшая часть афоризмов Оскара Уайльда — реплики из его пьес. Наряду с «авторскими» афоризмами в эту книгу включены анонимные, но, как правило, не общеизвестные. Имя автора в таких случаях заменяется сокращением «NN».

Кроме того, в книгу включены родственные афоризму юмористические цитаты и фразы, а также изречения и сентенции, представляющие интерес прежде всего благодаря авторитетности автора. В этих изречениях важно не столько то, ЧТО сказано, сколько то, КЕМ это сказано. (Тогда как настоящий афоризм ценен сам по себе, своей точной и неожиданной формой.)

«Иначе расставленные мысли производят другое впечатление» (Блез Паскаль). Составитель стремился там, где это возможно, создать эффект переклички цитат, когда один афоризм отвечает другому, дополняет, уточняет или опровергает его. Некоторые, впрочем немногочисленные, афоризмы повторяются дважды — если они одинаково важны для разных тематических рубрик.

«Большая книга афоризмов» не претендует на научную строгость, в отличие от моего «Словаря современных цитат», где даются возможно более точные сведения об источнике каждой цитаты, а также приводится ее точная форма. Значительная часть афоризмов взята из вторичных источников, поэтому их атрибуция не всегда надежна. Бо́льшая часть иностранных афоризмов переведена специально для этого издания, в том числе практически все афоризмы польских авторов. Нередки случаи «двойного перевода», когда, скажем, итальянский автор цитируется по английскому сборнику афоризмов. Заведомые отклонения от исходного текста, как правило, отмечаются, например: «Видоизмененный Генрих Гейне», «Марк Твен в редакции Джона Сьярди» и т.д. Афоризмы русскоязычных авторов даются по возможности в точном, хотя иногда — сокращенном виде.

Развитая система отсылок от одной рубрики к другой позволяет практически неограниченно расширять область поиска. Полный указатель тематических рубрик помещен в конце книги. 

Константин ДушенкоИюнь 1999 г.

 

 

Answer 2

Комментарии свободны, но факты священны

Тема "Комментарии свободны, но факты священны" подразумевает, что комментарии и мнения могут быть выражены свободно, но при этом факты должны быть представлены точно и достоверно. Это означает, что в комментариях можно выражать субъективные взгляды и мнения, но при обсуждении фактов необходимо придерживаться проверенной информации.

Комментарии и мнения играют важную роль в общественном диалоге. Они позволяют людям выражать свои мысли, чувства и убеждения. Комментарии могут быть полезными для обмена идеями, стимулирования обсуждений и расширения кругозора. Однако, когда дело доходит до представления фактов, важно придерживаться точности и достоверности.

Факты являются объективными и проверяемыми утверждениями о реальности. Они основаны на наблюдениях, исследованиях и доказательствах. Факты могут быть подтверждены или опровергнуты на основе доступной информации и источников. Представление фактов с точностью и достоверностью является основой для обмена информацией и формирования общего понимания.

Комментарии представляют субъективные мнения, оценки и интерпретации. Они могут быть основаны на личном опыте, убеждениях или предпочтениях. Комментарии могут быть полезными для выражения различных точек зрения и стимулирования обсуждений. Однако, комментарии не являются фактами и не должны претендовать на объективность или достоверность.

Важно различать между комментариями и фактами, чтобы представлять информацию четко и точно. Когда мы представляем факты, мы должны ссылаться на проверенные источники и предоставлять доказательства, подтверждающие наши утверждения. Комментарии, с другой стороны, должны быть ясно отмечены как мнения и предположения.

В итоге, комментарии и факты взаимодополняют друг друга. Комментарии могут помочь нам лучше понять и интерпретировать факты, а факты могут служить основой для обоснованных комментариев и мнений. Важно уважать и признавать различия между комментариями и фактами, чтобы обеспечить качественный и информативный обмен информацией.

Примеры использования комментариев и фактов

Давайте рассмотрим пример, чтобы лучше понять, как комментарии и факты могут быть использованы вместе.

Факт: В 1969 году человек впервые посадил ногу на поверхность Луны.

Комментарий: Это был важный момент в истории человечества и символ достижений науки и технологии.

В этом примере факт состоит в том, что человек впервые посадил ногу на поверхность Луны. Это подтверждается историческими документами и доказательствами. Комментарий, с другой стороны, выражает субъективное мнение о значимости этого события.

Заключение

В заключение, комментарии свободны, но факты священны. Комментарии позволяют выражать мнения и точки зрения, а факты представляют объективную и проверенную информацию. Важно различать между комментариями и фактами, чтобы обеспечить точность и достоверность в обмене информацией. Комментарии и факты могут быть использованы вместе для обогащения общественного диалога и расширения понимания различных точек зрения.

Answer 3

Тема "Комментарии свободны, но факты священны" предложена Франсуа де Ларошфуко, автору французского прозаического произведения "Преступление и наказание". Этот принцип можно рассматривать с различных точек зрения, и в данном эссе я постараюсь рассмотреть его в контексте понимания истории, общества и важности объективной информации.

Слова Ларошфуко звучат как приглашение к балансу между свободой мнения и признанием объективных фактов. В мире, где социальные сети и интернет позволяют каждому высказываться, независимо от знаний и опыта, важно помнить, что свобода комментариев не освобождает от ответственности за достоверность и основанность сказанного.

История часто служит примером того, как мнения и комментарии могут искажать реальность. Мифы, созданные в результате недостоверных интерпретаций прошлого, могут повлиять на формирование общественного мнения и принятие неправильных решений. Здесь актуальна фраза "факты священны", подчеркивающая важность основанности на проверенных данных при формировании общественного мнения.

С другой стороны, свобода комментариев играет важную роль в демократическом обществе. Она позволяет выражать разнообразные точки зрения, стимулирует обсуждение и поиск оптимальных решений. Однако, если комментарии не основаны на фактах, это может привести к манипуляциям и искажению действительности.

В наше время информационных технологий, где новости распространяются мгновенно, важно различать между комментариями и фактами. Свобода мнения не должна стать поводом для распространения дезинформации. Образование и информационная грамотность становятся ключевыми элементами, позволяющими различать мнения от фактов и принимать обоснованные решения.

Таким образом, принцип "Комментарии свободны, но факты священны" актуален в современном обществе. Свобода выражения мнения должна сочетаться с ответственностью за использование фактов и обоснованность высказываний. В итоге, соблюдение этого баланса способствует развитию здорового общества, способного к критическому мышлению и обоснованным действиям.