Question

Помогите пожалуйста При разделе имущества в суде между бывшими супругами Ивановым М.З. и Ивановой А.П. возник спор о принадлежности садового дома стоимостью 2 млн. рублей. Данный дом был приобретен Ива¬новым М.З. до брака. На этом основании он возражал против его раз¬дела со своей бывшей супругой.Бывшая супруга Иванова А.П. настаивала на его разделе в связи с тем, что в период брака за счет общих средств садовый дом был полностью перестроен, первоначальная его стоимость не превышала 200 тыс. рублей.Установите:1. Как суд должен решить вопрос о садовом доме при разделе имущества бывших супругов Ивановых? Обоснуйте ответ​

Answer 1

Ответ:

По закону Иванова А.П не как не может делить этот дом так как он был до брака

Answer 2

Раздел имущества в суде между бывшими супругами

При разделе имущества в суде между бывшими супругами Ивановым М.З. и Ивановой А.П., возник спор о принадлежности садового дома стоимостью 2 млн. рублей. Иванов М.З. утверждал, что данный дом был приобретен до брака и поэтому он возражал против его раздела со своей бывшей супругой. С другой стороны, Иванова А.П. настаивала на его разделе, утверждая, что в период брака за счет общих средств садовый дом был полностью перестроен, и его первоначальная стоимость не превышала 200 тыс. рублей.

Решение суда относительно садового дома

При разделе имущества бывших супругов Ивановых, суд должен учесть следующие факторы для принятия решения относительно садового дома:

1. Время приобретения дома: Если садовой дом был приобретен Ивановым М.З. до заключения брака, то он может претендовать на его полное владение и использование. В этом случае, суд может признать дом личной собственностью Иванова М.З..

2. Перестройка дома: Если садовой дом был перестроен за счет общих средств в период брака, то суд может принять решение о разделе его стоимости между бывшими супругами. В этом случае, суд может учесть стоимость перестройки и определить доли владения каждого из супругов.

3. Доказательства: Для принятия решения о разделе садового дома, суд может потребовать предоставления доказательств о времени приобретения дома, стоимости перестройки и других факторах, которые могут влиять на его принадлежность.

В данном случае, суд должен провести анализ представленных доказательств и учесть обстоятельства приобретения и перестройки садового дома. Если Иванов М.З. сможет подтвердить, что дом был приобретен до брака, то он может претендовать на его полное владение. Однако, если Иванова А.П. предоставит доказательства о перестройке дома за счет общих средств в период брака, то суд может принять решение о разделе его стоимости между бывшими супругами.

Заключение

Решение суда относительно садового дома при разделе имущества между бывшими супругами Ивановыми будет зависеть от представленных доказательств о времени приобретения дома и стоимости его перестройки. Суд должен учесть обстоятельства каждого конкретного случая и принять решение, которое считает справедливым и соразмерным интересам обеих сторон