Вопрос задан 09.10.2023 в 11:38. Предмет Обществознание. Спрашивает Жернакова Алина.

Пример личной неприкосновенности и свободы слова

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Юшина Юлия.
Любой гражданин имеет право на свободу слова. Или на свободу ходить по улице итд. Вообщем имеет право на все, кроме того что ограничивается законом.
В 1950 году была создана «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» и вступила в силу 3 сентября 1953 года. Конвенция устанавливает неотъемлемые права и свободы каждого человека и обязывает государства, ратифицировавшие Конвенцию, гарантировать эти права каждому человеку, который находится под их юрисдикцией. Главное отличие Конвенции от иных международных договоров в области прав человека — существование реально действующего механизма защиты декларируемых прав посредством Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), рассматривающего индивидуальные жалобы на нарушения конвенции. Любой гражданин или житель страны Совета Европы, считающий, что его права и свободы, закреплённые какой-либо статьёй Конвенции, были нарушены, имеет возможность обратиться в ЕСПЧ, если соответствующая статья была ратифицирована государством, которое обвиняется в нарушении прав.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Личная неприкосновенность и свобода слова - это важные права, которые обеспечиваются во многих странах. Примером их соблюдения может быть следующая ситуация:

Представьте себе, что группа граждан вышла на улицы своего города, чтобы выразить свое несогласие с политическими решениями правительства. Они организовали мирный митинг, на котором высказывали свои точки зрения, критиковали действия власти и требовали изменений. Власти и полиция следили за порядком на мероприятии, но не вмешивались в выражение мнений граждан. Люди могли свободно говорить о своих убеждениях, не боясь арестов или преследований.

В данном случае, личная неприкосновенность означает, что участники митинга не подвергаются произвольным арестам или физической опасности со стороны властей. Свобода слова гарантирует им право выразить свои мнения и требования открыто и без цензуры.

Этот пример иллюстрирует соблюдение фундаментальных прав человека на личную неприкосновенность и свободу слова, что является важным аспектом демократического общества и гражданской активности.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос