Question

 2 . Человек имеет значение для общества лишь постольку, поскольку он служит ему (А. Франс, писатель). Мы рождены, чтобы жить совместно: наше общество – свод из камней, который обрушился бы, если бы один не поддерживал другого (Сенека, философ, государственный деятель).обществе каждый человек показывает от себя только пробу, частицу Кто из общества берет людей, тот получает не их, а только нечто от них (Т. Гиппель, литератор).Какое из этих высказываний, по вашему мнению, более точно характеризует общество? Поясните свой выбор.3. Как вы думаете, почему английский философ Б. Рассел считал, что «полный досуг не нужен и не желателен»?

Answer 1

1
Думаю подходит и первое, и второе высказывание
2
Английский философ считал так, потому что отдыха должно быть в меру. Он понимал, что отдых является стагнацией, а стагнация равна деградации

Answer 2

1. Высказывание А. Франса подразумевает, что значение человека для общества зависит от его служения ему. Это высказывание выделяет индивидуальный вклад каждого человека в общество и подчеркивает роль служения обществу как способа придания смысла жизни.

2. Высказывание Сенеки подчеркивает важность взаимодействия и поддержки между людьми в обществе. Оно представляет общество как систему, где каждый человек играет свою роль в поддержании и укреплении этой системы.

3. Высказывание Т. Гиппеля утверждает, что в обществе люди представляют только часть себя, а не всю свою личность. Оно указывает на то, что каждый человек имеет свои скрытые аспекты и не может быть полностью поняты или оценены обществом.

Ответ на вопрос о том, какое из этих высказываний более точно характеризует общество, зависит от точки зрения и интерпретации. Все три высказывания представляют важные аспекты общества. Первое подчеркивает индивидуальную роль и значимость служения обществу. Второе выделяет взаимозависимость и сотрудничество в обществе. Третье указывает на сложность и многогранность личности каждого человека в контексте общества. Таким образом, какое из высказываний более точно характеризует общество, зависит от того, какой аспект общества важнее в конкретной ситуации.

Что касается вопроса о мнении Б. Рассела о полном досуге, то следует учесть, что Бертран Рассел был известным философом и мыслителем. Он, вероятно, считал, что полный досуг не желателен, потому что активная деятельность и занятия чем-то полезным могут приносить смысл и удовлетворение в жизни. Рассел мог полагать, что человеку необходимо иметь цели и задачи, чтобы чувствовать себя счастливым и удовлетворенным, и полный досуг может привести к чувству бесцельности и утрате смысла жизни. Точные мотивы Рассела могли различаться, но его взгляды на этот вопрос вероятно были связаны с философской и психологической перспективой на смысл жизни и человеческого счастья.