Вопрос задан 02.10.2023 в 19:06. Предмет Обществознание. Спрашивает Филипповский Данил.

Подумайте и дайте аргументированный ответ на суждение: "Пора осознать, что человечество, идет к

своему концу. У нас нет сил и возможностей спасти самих себя Мы обречены"​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Бурая Валерия.

Ответ:

Отрицать того факта что человечество постепенно идет своему концу я не могу но то что у нас нету сил спасти сами себя является неправильным суждением человечество способно спасти сами себя. Для этого нам нужно делать не так уж и много нужно заботиться о природе. Помогать друг другу и не и игнорировать проблемы близких и не только. Проблема человечества лишь в том, что многие плюют на то что мы приближаемся к точке невозврата когда спасать будет уже нечего. Сейчас мы должны не ныть мол у нас нечего не выйдет, а решать проблему.

Объяснение:

Просто перепели на свой лад что б это выглядело презентабельно

0 0
Отвечает Морев Дмитрий.

Ответ:

Аргументов нет, человек прав и молодец (который это высказал), ладно, шучу)

Ну во-первых мы пытаемся все восстановить, во-вторых мы (люди) впервые за 50 лет (!!!) не устраиваем крупномасштабную войну, в-третьих мы идем вперёд, к технологиям, вместо войны, в четвертых можно обьединить всех в одну страну, станет только лучше и мы действительно станем что-то делать для планеты.

Были одни такие прекрасные слова:

-Человек такая мразь, при любом раскладе выживет, будь ли там истребление или атомная война.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Это суждение выражает пессимистическую точку зрения на будущее человечества. Однако считать, что человечество обречено, несмотря на существующие проблемы и вызовы, можно считать чересчур категоричным и преждевременным выводом. Вот несколько аргументов, почему можно не соглашаться с этим суждением:

  1. Исторический контекст: Человечество сталкивалось с множеством вызовов и кризисами в прошлом, и каждый раз оно находило способы преодолеть трудности и развиваться. Эволюция технологии, научные открытия и социальные изменения позволяют решать проблемы, которые казались безнадежными в прошлом.

  2. Глобальные инициативы: Существуют глобальные организации и международные соглашения, такие как ООН и Парижское соглашение, которые ориентированы на решение глобальных проблем, таких как изменение климата и бедность. Эти инициативы демонстрируют готовность мирового сообщества работать над общими задачами.

  3. Технологический прогресс: Новые технологии и инновации могут предоставить ресурсы и решения для ряда проблем, включая экологические и медицинские. Например, солнечная и ветровая энергия, а также технологии хранения энергии могут помочь сократить выбросы углерода.

  4. Социальные изменения: Социальные движения и активизм позволяют людям выразить свою заботу о проблемах и давать стимул правительствам и корпорациям принимать меры.

  5. Человеческий потенциал: Человеческий интеллект и способность адаптироваться дали человечеству возможность выживать и процветать в разнообразных условиях. Эта способность к адаптации может оказаться решающей в разрешении сложных проблем.

Хотя у человечества действительно есть серьезные вызовы и проблемы, считать, что мы обречены на конец, не учитывает наши ресурсы, смекалку и историческую способность преодолевать трудности. Решение проблем может потребовать совместных усилий, но оно возможно, и многие люди и организации уже работают над этим.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос