Question

В одной из неформальных молодежных групп установлен жёсткий закон: любой участник, который не согласен с распоряжениями лидера, наказывается. Его могут исключить из организации, объявить бойкот и т.д. Как Вы думаете, является ли подобная организация демократической? Дайте аргументированный ответ на вопрос, подтвердив его цитатой из текста. Демократия в политической жизни современного общества является результатом процесса, в рамках которого были бы в равной степени задействованы, обнародованы, обсуждены, сопоставлены и учтены интересы и волеизъявления всех. Демократия также одновременно представляет собой состязательную систему, обеспечивающую честную конкуренцию конфликтующих интересов и противостоящих целей, а также систему организации общественного обсуждения, призванную вырабатывать и продвигать общие интересы и коллективные цели. Остановимся на проблеме выработки и принятия решений в демократическом обществе. Реальное демократическое принятие решений (как, впрочем, и недемократическое) всегда происходит в каких то конкретных ситуациях - в определенное время и в определенном месте, по поводу определенных вопросов и для определенных людей. Примерами подобных ситуаций могут быть, например, семья, школа, исследовательская лаборатория, спортивная команда, религиозное сообщество, округ или квартал, профсоюз либо фирма. В той мере, в какой любая из этих организаций,практик или структур включает в себя элементы демократического принятия решений, она представляет себе демократию

Answer 1

Данная ситуация ясно показывает что в данной группе не демократия ибо здесь лидер не прислушивается к мнению пусть и одного человека.
         Цитата:
"Демократия в политической жизни современного общества является результатом процесса, в рамках которого были бы в равной степени задействованы, обнародованы, обсуждены, сопоставлены и учтены интересы и волеизъявления всех". 
          Конец цитаты.

Answer 2

Подобная организация, в которой участникам угрожают наказаниями за несогласие с распоряжениями лидера и могут исключить из группы, не может считаться демократической. Демократия, как описано в вашем тексте, предполагает участие всех членов общества в процессе обсуждения, принятия решений и учета их интересов.

Аргумент против демократической природы данной организации можно найти в том, что она не обеспечивает равное участие и обсуждение интересов всех участников. В данной группе решения принимаются лидером, и несогласные могут быть наказаны. Это исключает возможность открытой дискуссии, честной конкуренции и учета мнения всех членов организации.

Подход к принятию решений в данной организации скорее похож на авторитарный или даже тоталитарный, где власть сосредоточена у небольшой группы людей (лидера) и отсутствует принцип уважения прав и мнений индивидов.

С учетом вашего текста и данной организации, можно заключить, что подлинная демократия предполагает участие всех членов организации в процессе принятия решений и учет их интересов, что не соответствует описанной ситуации.