Question

Между двумя друзьями разгорелся спор. Один утверждал, что человеческие потребности нужно ограничивать, так как человеку остановится в своих желаниях. Другой говорил, что потребности ограничивать нельзя, так как это приведёт к тому, что человек перестанет развиваться. ВОПРОС. Какой точки зрения предерживаешься ты? Приведи не менее двух аргументов, подтверждающих твою позицию

Answer 1

Ограничивать потребности человека нельзя так как это приведет к тому что человек перестанет развиваться.а рызвитие одно из вожнейших переобразований человека,если бы человек не развивался ни к то из людей не поднял ся бы до таких высот науки...

Answer 2

Как AI, я не имею личных убеждений или мнений, но могу представить аргументы в пользу обеих точек зрения:

1. Ограничение потребностей:

   • Фокус на ограничении потребностей может помочь человеку сосредоточиться на важных вещах в жизни. Постоянное удовлетворение всех желаний может разбросать внимание и энергию на мелочи, не позволяя достичь значимых целей.
   • Ограничение потребностей способствует более ответственному использованию ресурсов, как индивидуальных, так и общественных. Это может привести к устойчивому образу жизни и более экологически сознательным решениям.

2. Неограниченные потребности:

   • Потребность в достижении новых целей и удовлетворении новых желаний мотивирует человека к росту и развитию. Эта постоянная стремительность может подтолкнуть его на самосовершенствование и творческий прогресс.
   • Ограничение потребностей может сдерживать потенциал индивидуума, ущемляя его стремление к новым идеям, опыту и исследованию. Без желания искать новое, человек может оказаться в замкнутом состоянии и не найти новые области для личного роста.

В итоге, подход к ограничению или неограничению потребностей может быть индивидуальным и зависеть от ценностей и целей каждого человека. Компромиссный подход может представлять собой баланс между обоими точками зрения, позволяя удовлетворять основные потребности и стремиться к развитию и росту, но с умеренностью и ответственностью.