Question

Между двумя друзьями разгорелся спор. Один утверждал, что человеческие потребности нужно ограничивать, так как человеку сложно остановиться в своих желаниях. Другой говорил, что потребности ограничивать нельзя, так как это приведёт к тому, что человек перестанет развиваться. Какой точки зрения придерживаешься ты? Приведи не менее двух аргументов, подтверждающих твою позицию. Помогите плиз надо к сегоднешниму дню и надо 1 страницу Заранее спасибо!!!

Answer 1

Ответ:

Я согласна с первым человеком и тоже придерживаюсь этой точки зрения, потому что считаю, человеческие потребности, действительно нужно ограничивать.

1) Если у человека есть всё, он будет хоть ещё больше и приниимать это, как должное. Если нет ничего/мало, каждая мелочь будет радовать, люди имеют разные взгляды на жизнь и совсем разные понятия много, мало,хорошо, плохо и т.д.

2) Желания и потребности-разные понятия. Плохое чувство жадность, но в каждом человеке она есть. Если не ограничивать человека в чём-то, то он будет ставить себя выше всего мира, самым лучшим, важным и богатым.

*

Потребность - это, к примеру (нужно поужинать)

а

Желание - это, (хочу огромный торт с двойным бисквитом, шоколадом и обязательно посыпкой с орешками)

Answer 2

Я понимаю, что тебе нужна помощь с написанием одностраничного эссе по поводу спора о том, нужно ли ограничивать человеческие потребности. Ниже я предоставлю тебе несколько аргументов, подтверждающих обе точки зрения, чтобы ты мог составить свою собственную позицию по данному вопросу.

Аргументы, подтверждающие необходимость ограничения потребностей:

1. Устойчивое потребление: Несдержанное удовлетворение человеческих потребностей может привести к эксплуатации ресурсов планеты и истощению природных запасов. Современное потребительское общество уже сталкивается с проблемами, такими как изменение климата, убыль биоразнообразия и загрязнение окружающей среды. Ограничение потребностей помогает сохранить ресурсы и баланс в природе для будущих поколений.

2. Психологическое благополучие: Человеку сложно удовлетворить все свои потребности, и неограниченное стремление к материальным благам может привести к неудовлетворенности, разочарованию и даже психологическим проблемам. Приоритезация и ограничение потребностей позволяют сосредоточиться на том, что действительно важно для человека, и обеспечить более гармоничную жизнь.

Аргументы, подтверждающие невозможность ограничения потребностей:

1. Развитие и инновации: Стремление к удовлетворению потребностей может стимулировать инновации и развитие общества. Когда люди имеют возможность свободно стремиться к улучшению своих условий жизни, это может привести к появлению новых идей, технологий и решений, способствующих развитию общества в целом.

2. Личное счастье и самореализация: Ограничение потребностей может ограничить личное счастье и возможности самореализации. Когда люди имеют возможность стремиться к своим желаниям и амбициям, они могут достигать большего удовлетворения от своей жизни и чувствовать себя более счастливыми и выполненными.

Это лишь некоторые аргументы, и ты можешь развить их дальше или добавить свои собственные. Помни, что важно представить аргументы обеих сторон и сформулировать собственную позицию по этому вопросу. Удачи с эссе!