Question

ПОМОГИТЕ СРОЧНО!!!!!ПОЖАЙЛУСТА 1 - привести по два примера необходимости присутствия моральных норм (и наоборот о том, что мораль только навредит) в бизнесе с описанием этих примеров. задание 2. привести аргументы в пользу необходимости вмешательства государства в дела экономики и наоборот (по два аргумента с описанием).

Answer 1

Ответ:

Отсутствие моральных норм

1.Обычный офисный "планктон "  на работе совершил какую либо гадость например сломал компьютер и обвинил  в этом других в итоге выговор получили 2 человека хотя ошибку совершил именно наш герой .

2. 2 лучших друга оба бизнесмена так сказать друзья по работе

1 из них ради получения денег предаёт другого и получает уйму денег , а 2 остаётся ни с чем да и не друзья они больше а для 1 бизнесмена и вовсе не знакомы .

3. Человек из среднего класса подсел на наркотики и стал серьезно зависимым из-за чего был брошен всеми и остался 1 .

4.Школьник Петя на уроке орёт , кричит , издевается над преподавателем , а преподаватель в ответ начинает бить ученика .

Присутствие моральных норм

1. Обычный офисный "планктон " ломает компьютер по случайности и вместо того что б обвинить других сам покупает новый компьютер и извиняется за поломку старого перед людьми .

2. 2 бизнесмена оба лучшие друзья 1 из них обанкротился и 2 начинает помогать первому поскольку тот его друг и коллега .

3. Человек из среднего класса нашёл как заменить свою проблему с наркотиками игрой в шашки , шахматы и чтением книг

4. Школьник Петя ведёт себя на уроке крайне прилежно сидит спокойно , поднимает руку и никому не мешает .

2. Положительное  :  Либерализация внешней торговли  предполагает собой фокусировку на внутренней среде страны из-за чего люди начинают сами производить товары , делать предприятия , заводы и т.д

Отрицательное : в 90 годах произошло явления планированной экономики и все заводы были переданы государству как и частные предприятия и произошёл "план" из-за которого люди голодали и не могли купить то в чём нуждались .

Answer 2

Задание 1: Примеры необходимости присутствия моральных норм в бизнесе:

1. Экологическая ответственность: Компании, которые следуют моральным нормам и ценят окружающую среду, обычно создают более долгосрочно устойчивые бизнес-модели. Например, компания, производящая упаковочные материалы, может устанавливать собственные моральные стандарты для переработки и утилизации своих продуктов, что поможет сократить вредное воздействие на окружающую среду и создать позитивный образ предприятия.

2. Этический маркетинг: Компании, которые придерживаются моральных норм, часто предпочитают честные, прозрачные и правдивые практики маркетинга. Это может помочь укрепить доверие потребителей и установить долгосрочные отношения с клиентами. Например, рекламирование продукта с использованием ложных утверждений может принести кратковременную прибыль, но в долгосрочной перспективе может негативно повлиять на репутацию компании.

Примеры того, как мораль может навредить бизнесу:

1. Отказ от инноваций: Иногда моральные убеждения могут препятствовать внедрению новых технологий или методов производства, которые были бы более эффективны или экологически безопасны. Например, компания может отказаться от использования определенных материалов из-за их происхождения, даже если эти материалы могут значительно улучшить качество и конкурентоспособность продукции.

2. Принуждение к морали: В ряде случаев моральные нормы могут быть внедрены силой, что может вызвать негативные реакции среди сотрудников или клиентов. Например, если компания решает запретить определенные продукты или услуги из-за моральных убеждений, это может вызвать конфликты с клиентами, которые разделяют другие взгляды.

Задание 2: Аргументы в пользу вмешательства государства в дела экономики:

1. Регулирование монополий: Государство может вмешиваться в экономику, чтобы предотвратить формирование монополий или контролировать их доминирующее положение на рынке. Это способствует сохранению здоровой конкуренции, защите интересов потребителей и поддержанию равных возможностей для всех участников рынка.

2. Социальная защита: Государство может вводить меры социальной защиты, такие как социальные пособия, здравоохранение, образование и пенсионные программы, чтобы обеспечить минимальный уровень жизни и поддерживать социальную стабильность. Это помогает уменьшить неравенство и предотвращает чрезмерную концентрацию богатства в руках небольшой группы людей.

Аргументы против сильного вмешательства государства в экономику:

1. Ограничение предпринимательства: Слишком активное вмешательство государства может ограничить предпринимательскую инициативу и инновации. Высокие налоги и регулирование могут отталкивать инвесторов и предпринимателей, которые могли бы внести существенный вклад в экономический рост.

2. Бюрократические ограничения: Чрезмерное регулирование может привести к бюрократической неэффективности и сложности процесса принятия решений. Это может замедлить экономический рост и затруднить адаптацию к быстро меняющимся рыночным условиям.

Обратите внимание, что оба аргумента имеют свои плюсы и минусы, и дебаты о необходимости моральных норм в бизнесе и вмешательства государства в экономику являются сложными и многогранными. Решения в каждом конкретном случае должны учитывать контекст, цели и последствия для всех заинтересованных сторон.