Question

1 аргумент сторонников палеовизита​

Answer 1

Во многих древних культурах есть изображение существ напоминающих пришельцев или же высокоразвитую технику

Answer 2

Один из аргументов сторонников палеовизита состоит в том, что на Земле могли существовать развитые цивилизации в древние времена, которые, возможно, посещали нашу планету и оставили следы своего присутствия. Этот аргумент основан на археологических находках и необычных артефактах, которые, по мнению сторонников палеовизита, не могут быть объяснены существующей научной парадигмой.

Некоторые сторонники палеовизита указывают на странные структуры, такие как пирамиды в Гизе, Сфинкс, статуи острова Пасхи и древние города под водой, такие как Японский пирамидальный комплекс в Японском море, как потенциальные свидетельства того, что на Земле могли существовать технологически развитые цивилизации в прошлом. Эти структуры вызывают вопросы о возможности, что человечество не было единственной разумной формой жизни на Земле в те времена.

Кроме того, сторонники палеовизита ссылаются на находки артефактов, которые, по их мнению, свидетельствуют о высоком уровне технологического развития древних цивилизаций. Например, Древний Египет с его сложными пирамидами и технологическими достижениями в строительстве вызывает вопросы о том, каким образом древние люди могли достичь таких высоких стандартов инженерии и архитектуры без помощи внешней помощи или знания, которые мы считаем современными.

Хотя эти аргументы могут показаться интересными, стоит отметить, что они не подтверждены широко принятыми научными исследованиями. Большинство археологических исследований и научных данных, доступных на данный момент, не поддерживают идею палеовизита и указывают на то, что сложные архитектурные сооружения и артефакты могут быть объяснены деятельностью древних цивилизаций и эволюцией человеческой культуры и технологии со временем.