Вопрос задан 11.07.2023 в 13:40. Предмет Обществознание. Спрашивает Завьялов Олег.

Должно ли государство поддерживать различные виды предприятий? объясните почему?​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Игначков Матвей.

Ответ:

Должно

Объяснение:

Без различных видов предприятий на полках в магазинах не будет продукции(как пример)

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Вопрос о том, должно ли государство поддерживать различные виды предприятий, вызывает множество дискуссий среди экономистов, политиков и общественности. Существует несколько аргументов как в пользу, так и против государственной поддержки различных видов предприятий. Вот некоторые из них:

За государственную поддержку предприятий:

  1. Стимулирование экономического роста: Поддержка определенных отраслей может способствовать экономическому росту, создавая новые рабочие места и инновации, а также способствовать развитию ключевых инфраструктурных секторов.

  2. Создание рабочих мест: Государственная поддержка предприятий может помочь снизить безработицу и улучшить уровень жизни граждан, предоставляя им возможности для трудоустройства.

  3. Развитие ключевых отраслей: Государство может поддерживать стратегически важные отрасли, такие как энергетика, транспорт, здравоохранение и наука, чтобы обеспечить независимость страны и её безопасность.

  4. Преодоление рыночных недостатков: Иногда рынки могут неэффективно распределять ресурсы, и государственная поддержка может помочь преодолеть эти недостатки и обеспечить более справедливое и устойчивое развитие.

Против государственной поддержки предприятий:

  1. Искажение рыночных механизмов: Государственная поддержка может привести к искусственному искажению рыночных механизмов, что может создать неэффективное распределение ресурсов и ненужные субсидии для неэффективных компаний.

  2. Потери эффективности: Поддержка одних предприятий может ослабить мотивацию для инноваций и эффективного управления, так как компании могут полагаться на государственные субсидии вместо стремления к конкурентоспособности.

  3. Риск коррупции: Государственная поддержка может стать источником коррупции и недобросовестного использования ресурсов, если не существует эффективного механизма контроля и прозрачности.

  4. Выбор "победителей" и "проигравших": Решение о том, какие предприятия поддерживать, может быть предвзятым и нерациональным, что может создать неравенство на рынке и ограничить конкуренцию.

Обычно, правильный баланс между государственной поддержкой и рыночными механизмами зависит от конкретной ситуации и целей страны. Важно учитывать особенности экономики, степень развития и долгосрочные стратегические цели при принятии решения о поддержке предприятий.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос