Question

Задача 3. Гражданка Любавина систематически попрекала своего друга Федотова тем, что он не делает ей дорогих подарков, требовала, чтобы он подарил ей кольцо с бриллиантами, которое предлагала ему похитить в ювелирном магазине. Получив согласие Федотова, Любавина приобрела ему газовый револьвер, вооружившись которым, Федотов ворвался в помещение ювелирного магазина и под угрозой применения револьвера завладел кольцом, которое затем отдал Любавиной. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Любавиной и Федотова

Answer 1

Ответ:

Умышленное совершение разбойного нападения с целью кражи

Объяснение:

Answer 2

Действия Любавиной и Федотова можно оценить с уголовно-правовой точки зрения следующим образом:

1. Любавина:

   • Систематическое требование дорогих подарков и угроза похищения кольца с бриллиантами являются формой морального давления и шантажа. Хотя она сама не совершила прямых противозаконных действий, её действия могут быть классифицированы как поощрение или подстрекательство к совершению преступления (кражи).
   • Она приобрела оружие (газовый револьвер) для Федотова, что также может рассматриваться как прямое участие в подготовке к преступлению.
   • В итоге, она получила украденное кольцо и является получателем незаконно полученного имущества.

2. Федотов:

   • Он совершил ограбление ювелирного магазина под угрозой применения оружия (газового револьвера), что является тяжким преступлением.
   • Он завладел кольцом и передал его Любавиной.

С учетом вышеуказанных факторов, действия Любавиной и Федотова могут быть подпадать под следующие статьи Уголовного кодекса (статьи могут отличаться в разных странах):

• Любавина: возможно, статьи о подстрекательстве к преступлению и незаконном обогащении.
• Федотов: статьи о грабеже, незаконном ношении оружия и возможно другие, связанные с применением насилия и угрозами.

Пожалуйста, обратитесь к действующему уголовному законодательству вашей страны для более точной оценки ситуации и применимых статей Уголовного кодекса.