Вопрос задан 07.07.2023 в 23:56. Предмет Обществознание. Спрашивает Пакин Иван.

В ходе рейда было выявлено, что продавец торговой фирмы АРС обслуживает клиентов без

контрольно-кассового аппарата. К тому же на ряде товаров не было ценников. В ходе проверки выяснилось, что фирма АРС кассовые аппараты в налоговой инспекции не зарегистрировала. Продавец пояснила, что она не знает о том, что закон обязывает все торговые точки работать с помощью контрольно-кассового аппарата. Дайте юридический анализ этой ситуации.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Беккер Надежда.

Ну им не выдали их по какойто уважительной причине

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Предоставлю вам юридический анализ данной ситуации:

  1. Отсутствие контрольно-кассового аппарата (ККТ): В большинстве юрисдикций законодательство обязывает торговые и сервисные предприятия использовать контрольно-кассовые аппараты для регистрации и учета денежных средств, получаемых от продажи товаров или услуг. Отсутствие ККТ может рассматриваться как нарушение закона о налоговой и финансовой дисциплине, что может повлечь за собой штрафы и правовые последствия для фирмы АРС.

  2. Отсутствие ценников на товары: В большинстве стран требуется ясное и точное указание цен на товары. Отсутствие ценников может нарушать права потребителей и создавать предпосылки для недобросовестной торговли. Это также может привести к административным штрафам и негативному влиянию на репутацию компании.

  3. Отсутствие регистрации ККТ в налоговой инспекции: Не регистрация ККТ в налоговой инспекции может рассматриваться как нарушение налогового законодательства. Это также может повлечь за собой административные штрафы и возможно даже аннулирование права продажи товаров до регистрации ККТ.

  4. Незнание закона: Продавец утверждает, что не знала об обязанности использования ККТ. В большинстве случаев, незнание закона не является оправданием. Субъекты предпринимательской деятельности обязаны знать законодательство, регулирующее их сферу деятельности.

  5. Штрафы и правовые последствия: В результате данного анализа, возможно, что фирме АРС будут наложены административные штрафы за нарушение налогового и торгового законодательства. Кроме того, репутационные потери и дополнительные юридические проблемы могут быть негативными последствиями данной ситуации.

В целом, в данной ситуации рекомендуется обратиться к юридическим специалистам, чтобы получить конкретные рекомендации и советы относительно действий, которые компания АРС должна предпринять для минимизации правовых рисков и урегулирования возникших нарушений.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос