Question

“Что такое источники права” студент 1-й ответил, что нормативно- правовым актом является обычай, санкционированный государством, который обладает общеобязательной силой. По мнению студента 2-го, нормативно- правовой акт – это решение суда по какому-либо конкретному делу, которое также является общеобязательным. Студент 3 с ними не согласился. Он ответил, что нормативно-правовой акт – это официальный документ, созданный компетентными органами государства и содержащий общеобязательные юридические нормы. Чье мнение является правильным? Ответ аргументируйте.

Answer 1

Ответ:

я думаю,что прав 1 студент вот почему

Источники права

Воля государства, выраженная в виде правовых норм (правил поведения), должна быть изложена таким образом, чтобы обеспечивалась возможность ознакомления с этими нормами самых широких слоев населения. В юридической науке формы, с помощью которых государственная воля возводится в общеобязательный ранг и становится правовой нормой, обозначаются термином «источники права».

В настоящее время наиболее известны следующие виды источников права:

   правовой обычай;

   нормативный правовой акт;

   юридический прецедент;

   договор нормативного содержания;

   юридическая наука (доктрины и идеи).

Правовой обычай

   Правовой обычай — представляет собой неписаное правило поведения, сложившееся вследствие его фактического и многократного применения в течение длительного времени и признаваемое государством в качестве общеобязательного правила.

Это исторически первая форма права.

Данному юридическому источнику присущ ряд следующих специфических черт, отличающих ею от других источников:

Продолжительность существования

Обычай формируется постепенно. Должно пройти определенное время с момента его возникновения, чтобы обычай приобрел силу. В древних текстах существовала подходящая формулировка: «С незапамятных времен». Обычай закрепляет, содержит то, что складывалось в результате длительной практики в обществе, он может отражать как общие позитивные моральные, духовные ценности народа, так и предрассудки, расовую нетерпимость. Поскольку общество — система динамичная и постоянно развивающаяся, то устаревшие обычаи постоянно заменяются новыми, более приспособленными к окружающей действительности;

Устный характер

Особенность обычая, отличающая его от других источников права, состоит в том, что он сохраняется в сознании народа, передается из поколения в поколение в устной форме;

Формальная определенность

Поскольку обычай существует в устной форме, требуется более или менее точная определенность его содержания: ситуация, в которой он применяется, круг лиц, на которых обычай распространяется, последствия, которые влечет его применение;

Локальный характер

Как правило, обычай действует в определенной местности в рамках сравнительно небольшой группы людей или на сравнительно небольшой территории, является своеобразной традицией данной местности. Многие ученые отмечают тесную связь обычая с религией (например, в современной Индии обычное право входит в структуру индусского сакрального права);

Санкционированность государством

Для того чтобы обычай реально применялся в обществе, необходимо признание его юридической силы государством. Право не существует вне государства, поэтому обычай может приобрести общеобязательный характер наряду с другими источниками права лишь при условии придания ему законности государством. Однако в современных условиях существует более широкий перечень способов легального (официального) санкционирования обычаев в целях включения их в систему формально-юридических источников. Это признание их: государственными органами (законодательными, исполнительными, судебными и т. д.); органами местного самоуправления и другими негосударственными организациями; государствами и (или) международными организациями в сфере публичных и частных международных отношений.

Правовые обычаи подразделяются на определенные виды и подвиды. Можно выделить обычаи:

   secundum legem (в дополнение к закону), который действует наряду с законом, дополняя его в случае пробела или невозможности истолковать ситуацию с помощью законодательства;

   praetor legem (кроме закона), который также существует параллельно с законодательством страны, однако очень ограничен процессом кодификации и первенством закона в современном романо-германском обществе;

   adversus legem (против закона), который в настоящее время играет весьма незначительную роль в связи с верховенством закона или судебной практики (в зависимости от правовой семьи) в иерархии источников права.

По юридической значимости обычаи делятся на основные и субсидиарные (дополнительные).

В зависимости от времени возникновения все правовые обычаи делятся на две основные группы: первую составляют санкционированные компетентными органами обычаи, сложившиеся еще в доклассовых или раннеклассовых обществах; во вторую входят относительно новые правовые обычаи, которые возникают в современных условиях. Так, в Индии по исторически сложившемуся правовому обычаю многие полномочия, которые конституция предоставляет президенту, осуществляет премьер-министр.

Объяснение:

прав и 3 студент .вот почемуНормативный правовой акт

По мере развития общества, государства и институтов права обычай терял роль единственного источника (формы выражения) нрава. Новым источником, способным удовлетворить растущие потребности общества в правовых инструментах, стал нормативный правовой акт. Он отличался от обычая прежде всего тем, что его нормы записывались, а не сохранялись лишь в памяти.

 

Answer 2

Ответ:

вообще все правы .

Объяснение:

Так как источника права может быть и обычаи, Постановления Верховного Суда, и все они являются официальными документами ( точнее кроме обычаи так как она утратила первоначальную функцию и сливается с национальными правовыми системами.   Дополнение к закону) или в тех немногочисленных случаях, когда сам закон отсылает к обычаю, отводя ему определенную сферу.

Если что прочитайте источники права

Answer 3

В данном случае, мнение студента 3 является более точным и правильным с точки зрения определения нормативно-правового акта. Вот аргументы, подтверждающие это:

1. Обычай, санкционированный государством (как утверждает студент 1), может быть источником права, но это не всегда является нормативно-правовым актом. Обычай может быть одним из источников права, но он не всегда обладает формальным статусом обязательного акта. Обычай может иметь влияние на формирование правовых норм, но он не всегда будет иметь официальный статус нормативно-правового акта.

2. Решение суда (как утверждает студент 2) также может быть обязательным, но это скорее является исключением, чем общим правилом. Решения судов могут быть обязательными для конкретных сторон в конкретных делах, но они не обладают общеобязательной силой, как это имеет место у нормативно-правовых актов.

3. Определение студента 3 более точно отражает сущность нормативно-правового акта. Нормативно-правовой акт - это официальный документ, созданный компетентными органами государства, который содержит общеобязательные юридические нормы. Такой акт обладает высшей степенью формализации и обязательности, и его применение распространяется на всех субъектов правоотношений, подпадающих под его действие.

Следовательно, аргументы, представленные студентом 3, наиболее соответствуют тому, как определен нормативно-правовой акт с точки зрения юридической теории.