
Объясните высказывание ( развёрнуто на 10 предложений). " Не стоит ориентироваться на
общественное мнение.это не маяк, а блуждающие огни" 

Ответы на вопрос

Ответ:
Андре Моруа, называл мнение людей, как "блуждающие огоньки". Можно ли согласиться с этим утверждением, думаю да. Люди бывают разные. Мнение, мысли и здравый смысл у всех разный. Слухи и предположения о людях не всегда бывают правдивы, мнения людей не всегда могут создаваться на счете характеристических данных человека. Также и на слухах,домыслах. Но общественное мнение может очень быстро меняться, зависит это от многих фактов. Есть много случаев того, что ловили невиновных людей, казнили их, а после того как умер, понимали, что убийца был другой человек. Мнение людей меняется. Общественное мнение, это волшебная вещь по которой судят человека за его поступки, вещи, характер и т.д. По этому не стоит ориентироваться по чужому мнению.



Данное высказывание представляет собой предостережение от зависимости от общественного мнения и побуждает к независимости мышления. Взгляд на данное высказывание раскроется в следующих аспектах:
Неоднородность общественного мнения: Общественное мнение является сложным и многогранным, состоящим из разнообразных взглядов и убеждений. Это означает, что оно может меняться быстро и быть различным в разных контекстах.
Подверженность воздействию: Общественное мнение подвержено влиянию медиа, социальных сетей, политических интересов и других факторов, что может исказить его объективность.
Индивидуальное мышление: Автор призывает доверять собственному разуму и анализу, а не слепо следовать мнению толпы. Индивидуальное мнение и мышление могут помочь принимать более обдуманные и осознанные решения.
Маяк как ориентир: Маяк — это стабильный ориентир, на который можно полагаться в навигации. Это аналогия к поиску стабильных и надежных источников информации, а не к преходящему и ненадежному общественному мнению.
Блуждающие огни как пример неустойчивости: Блуждающие огни могут ввести в заблуждение и осложнить навигацию, так как они непостоянны и непредсказуемы. Это аналогия к изменчивости и нестабильности общественного мнения.
Риски некритичного следования мнению: Слепое подчинение общественному мнению может привести к неправильным решениям и даже поддержанию негативных практик или убеждений.
Роль самостоятельной оценки: Отсутствие критического мышления и анализа может сделать нас уязвимыми перед манипуляциями и ложными идеями, которые могут распространяться через общественное мнение.
Исключения из правила: Не следует абсолютизировать это высказывание. Существуют ситуации, когда общественное мнение может быть полезным и информативным, особенно при анализе мнений экспертов или в контексте конкретных обсуждаемых вопросов.
Критическое мышление и разнообразие: Важно развивать навыки критического мышления и искать информацию из разных источников для формирования более полного и объективного понимания ситуации.
Собственная нравственность и ценности: Иногда общественное мнение может противоречить нашим собственным ценностям и нравственности. В таких случаях важно иметь смелость придерживаться своих убеждений, даже если они отличаются от мнения большинства.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Обществознание
Последние заданные вопросы в категории Обществознание






-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili