Вопрос задан 01.07.2023 в 11:47. Предмет Обществознание. Спрашивает Тян Амилия.

Должно ли естественное право быть закреплено в законах страны?​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Терехов Влад.

Насколько мне известно, международное право не обязывает государства закреплять подобный вид прав на законодательном уровне по двум причинам:

Во-первых, они закреплены в различных международных договорах и документах (Например: Всеобщая декларация прав человека).

Во-вторых, естественные права действуют с самого рождения ребенка де-факто, вне зависимости от того, закреплены ли они в законодательстве или нет. Они гарантированы при рождении.

Также прикрепляю медиафайл с дополнительной информацией.


0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Вопрос о том, должно ли естественное право быть закреплено в законах страны, является сложным и спорным. Естественное право — это концепция, согласно которой существуют универсальные и неизменные нормы и принципы морали и справедливости, которые лежат в основе правовых систем. Эти нормы считаются выше человеческих законов и обычаев и связаны с интуитивным пониманием того, что справедливо и правильно.

Мнения относительно того, должно ли естественное право быть прямо закреплено в законах страны, различаются:

  1. За: Некоторые считают, что включение принципов естественного права в законы может обеспечить более справедливое и этичное общество. Они считают, что такие универсальные принципы могут служить ориентиром для создания законов, и таким образом, законы будут более соответствовать общепринятым моральным нормам.

  2. Против: Другие считают, что естественное право слишком абстрактно и подвержено субъективным интерпретациям. Включение его принципов в законы может привести к неоднозначности и спорам о том, как эти принципы должны быть применены на практике. Кроме того, в многонациональных и многокультурных обществах моральные ценности могут различаться, что может создать конфликты при попытке закрепить единые нормы.

  3. Компромисс: Некоторые страны могут выбрать компромиссный подход, включая общие принципы естественного права в конституцию или другие основные документы, но допуская дальнейшее законодательство для более детальной регламентации и адаптации к конкретным ситуациям.

  4. Смешанный подход: В ряде правовых систем элементы естественного права могут сочетаться с элементами позитивного права (тех законов, которые установлены государством) и прецедентного права (решения судов и их толкования законов).

Решение зависит от ценностей и культурных особенностей конкретного общества. Важно найти баланс между универсальными моральными принципами и потребностями конкретного правового порядка.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос