Question

Какие существуют позиции в решении проблемы соотношения права и закона? Какая из них кажется вам более правильной?

Answer 1

Ответ:

Во-первых само определение говорит о их различии: закон нужно соблюдать не укоснительно, а право дает возможность на то или иное действие, но не обязывает к его выполнению; во-вторых человеческие права прописаны в конституии, а законы в различных кодексах в зависимости от сферы использования (уголопный, трудовой, семейный, процесуально - уголовный и т.д.).

Объяснение:

Answer 2

Проблема соотношения права и закона является сложной и давно обсуждаемой в области юриспруденции и политики. Существует несколько различных позиций относительно этой проблемы, и каждая из них имеет свои аргументы. Ни одна из них не всегда считается абсолютно правильной, и выбор наиболее подходящей зависит от контекста и целей общества. Ниже представлены некоторые из основных позиций:

1. Позиция формальной юридической правоты: Согласно этой точке зрения, закон должен соблюдаться безусловно, независимо от того, считается ли он справедливым или морально верным. Право и закон трактуются как синонимы, и основная задача законодателя - принимать законы, которые следует соблюдать.

2. Позиция справедливости: Согласно этой точке зрения, законы должны быть справедливыми и морально приемлемыми. Право и закон разделяются, и приоритет отдается справедливости перед формальной легальностью. Этот подход может подразумевать непоследовательное применение законов, если они приводят к несправедливым результатам.

3. Позиция прагматизма: По мнению прагматистов, соотношение права и закона должно зависеть от целей общества и конкретной ситуации. Они анализируют, какие законы и правила лучше всего служат интересам общества и принимают решения на основе этого анализа.

4. Позиция критики закона: Критики закона считают, что законы могут быть использованы для поддержания неравенства, дискриминации и подавления определенных групп. Они подчеркивают важность борьбы за изменение законов и создание справедливых норм.

5. Позиция юридического реализма: Согласно этой точке зрения, реализация законов и права зависит от того, какие ресурсы и возможности имеют участники системы правосудия. Это может привести к неравенству в доступе к правосудию и реализации прав.

Выбор наиболее правильной позиции зависит от конкретной ситуации, целей и ценностей общества. Обычно в современных обществах применяется смешанный подход, который учитывает как формальную легальность, так и справедливость законов, а также учитывает контекст и ресурсы.