Question

ПРОШУ СРОЧНО ПЖЖЖ Ложь человека не красит — это известно. Но всеми любимый герой многосерийного телефильма Штирлиц — советский разведчик Максим Исаев — каждый день очень умело лгал. Благодаря этому он выполнял сложнейшие задания в самом логове врага. Даже хитроумный Мюллер не смог уличить его во лжи. Да еще у Штирлица на груди был «Железный крест — высшая фашистская награда. Немцы зря крестами не бросались. Как можно оценить такую ложь с точки зрения морали? Как Вы относитесь к таким видам лжи, как «ложь во спасение», «благородная ложь», «ложь во благо».

Answer 1

Прочитав фрагмент текста мне кажется что данный вид вранья (лжи) всё же во благо, чем простая ложь.

Лично моё отношение к видам лжи, приведенным в вопросам у меня следующие : несмотря на то, ради чего была сказана или показана ложь, даже если и во благо, оно остаётся враньём, кто бы что не говорил.

Хотелось бы сказать всем кто читает данное сочинение — старайтесь меньше врать, даже если и во благо, ведь это всё равно ложь.

Answer 2

Вопрос о морали лжи является сложным и давно обсуждаемым в философии и этике. Разные люди и культуры могут иметь разные точки зрения на этот вопрос. Ваш пример с Штирлицем действительно интересен, так как он показывает, что существуют случаи, когда ложь может быть использована в целях спасения или выполнения благородных задач. Давайте рассмотрим разные виды лжи:

1. Ложь во спасение: Этот вид лжи часто считается более морально приемлемым. Если ложь помогает спасти человеческую жизнь или предотвратить серьезное вред, многие считают ее оправданной. В случае Штирлица, его ложь помогала выполнить задания разведки и, возможно, спасать жизни советских граждан.

2. Благородная ложь: Иногда люди используют ложь, чтобы защитить чувства других или сделать доброе дело. Например, чтобы поддержать кого-то в тяжелой ситуации. Однако, даже благородную ложь следует использовать осторожно, чтобы избежать потенциальных негативных последствий.

3. Ложь во благо: Этот вид лжи связан с намерением добиться положительных результатов для общества или какой-то общей цели. Опять же, многие считают его оправданным в некоторых случаях, но важно помнить о потенциальных этических дилеммах.

Оценка морали лжи зависит от контекста и намерений, и мнения могут различаться. Важно учитывать, что даже если ложь может быть оправданной в некоторых случаях, она должна использоваться осторожно и ответственно, чтобы минимизировать возможные негативные последствия и уважать доверие других людей.