Question

Сочинение бывает ли оправданное зло и ложь во спасение примеры привести​ очень срочно нужно помогите пожалуйста

Answer 1

Ответ:

Ответ, казалось бы, очевиден. Ложь — это грех, следовательно, она не может быть спасительна.

Но всё ли так однозначно? Всегда ли спасительна правда?

Давайте обратимся к Евангелию. Иуда не солгал. Он не Петра поцеловал, сказав, что это Иисус, и не Фому... Но правда, сказанная не вовремя, не для пользы, не для добра, является предательством и считается тягчайшим грехом. Такая правда — прямой путь в ад и она не может быть спасительна.

А если правда не всегда спасительна, логично предположить, что иногда лучше солгать, чем сказать правду.

Чтобы пояснить это утверждение, приведу следующий пример.

В советское время меня неоднократно вызывали в Комитет государственной безопасности для «проработки» (он располагался в здании, где теперь находится Владимирская духовная семинария). Как-то раз мне показали список фамилий и спросили, крестил ли я названных там людей.

Если бы я сказал правду и признался в совершении таинства, людей, занесённых в список, стали бы прорабатывать на партийных собраниях, лишили бы премий, сняли бы с очереди на квартиры и т. д. Поэтому я ответил сотруднику КГБ, что не крестил названных в списке, и объяснил суть проблемы следующим образом: «Мимо меня бежит человек в большом страхе, я вижу, как он прячется в кустах. Вскоре прибегает другой, с дубиной в руках, и спрашивает: «Не пробегал ли здесь кто-либо?» Если я покажу неверное направление, спрятавшийся будет спасён. Поэтому я отвечаю: не крестил никого из указанных Вами лиц». Он негодовал, но дело на том и закончилось.

Итак, Иудина правда погибельна, а ложь иногда необходима. Вынужденно необходима. Сказать, что она спасительна, было бы неверно. Ведь в ситуации, когда к Вам подбегает человек с дубиной, есть ещё один вариант поведения — быть мучеником правды и ответить: «Здесь был человек, я знаю, где он, но не скажу, даже если мне придётся умереть». Вопрос только в том, все ли способны на это?

Answer 2

Оправданное зло и ложь во спасение - это этически сложный вопрос, который вызывает много разногласий. Некоторые люди считают, что в определенных ситуациях зло и ложь могут быть оправданы, если они направлены на спасение жизни или предотвращение серьезного вреда. Другие же считают, что никакие обстоятельства не могут оправдать зло и ложь.

Примером оправданного зла может служить ситуация, когда человек вынужден совершить неправильное действие, чтобы защитить себя или других от опасности. Например, если человек вступает в физическую драку, чтобы защититься от нападения, это может быть рассмотрено как оправданное зло.

Однако, важно помнить, что оправдание зла или лжи должно быть взвешенным и обдуманным решением, и оно не должно применяться легкомысленно. В большинстве случаев существуют альтернативные способы решения проблемы, которые не включают в себя зло или ложь.

В целом, вопрос оправданного зла и лжи во спасение вызывает много разногласий и может быть рассмотрен с разных точек зрения. Важно помнить о ценности жизни и о том, что каждое решение должно быть взвешенным и осознанным.