Question

Рассуждая о разных вариантах взаимоотношений гражданского общества и государства, К.Маркс сравнивает их с поведением двух армий. В первом варианте гражданское общество и государство как две враждующие армии; во втором - как две дружественные армии; в третьем варианте - победившая армия распускает побежденную. Некоторые специалисты считают что все указанные варианты имеют отношение к нашему обществу после Октября 1917 года. Определите, какой из вариантов относится: к сталинскому периоду; к тому, что происходит в настоящее время; к желательному будущему. Свое решение постарайтесь объяснить

Answer 1

Сталинский период -- это третий вариант. Государственная армия победила гражданское общество, уничтожив его признаки, создав иллюзию второго варианта: двух дружественных армий.
В настоящее время государство и гражданское общество это две враждующие армии, где государственный аппарат пытается сдерживать гражданское общество в нужных ему рамках.
В будущем, конечно, желательно видеть союз двух армий. Обоюдное доверие общества и государства гарантирует процветающую стабильность.

Answer 2

В данном случае, чтобы определить, к какому периоду относится каждый из указанных вариантов, необходимо учесть контекст, в котором К. Маркс проводил свои сравнения. Указанные варианты были представлены им в качестве аналогии для объяснения отношений между гражданским обществом и государством.

1. "Гражданское общество и государство как две враждующие армии": Этот вариант относится скорее к сталинскому периоду, характеризующемуся жестким контролем государства над гражданским обществом, ограничениями на гражданские свободы и репрессиями в отношении оппозиции.

2. "Гражданское общество и государство как две дружественные армии": Этот вариант может быть связан с определенными аспектами настоящего времени, где гражданское общество и государство могут сотрудничать и взаимодействовать для достижения общих целей, например, в случае реализации социальных программ или разработке политик, которые способствуют благосостоянию населения.

3. "Победившая армия распускает побежденную": Этот вариант можно рассматривать как желательное будущее, где гражданское общество и государство могут достичь такого уровня развития и созревания, что государство станет ненужным в своей текущей форме и сможет быть заменено или трансформировано в более децентрализованную или самоуправляемую систему, где власть принадлежит народу.

В целом, эти варианты могут быть рассмотрены в различных контекстах и зависят от времени, общественно-политических условий и идеалов, присутствующих в конкретный исторический момент. Они не имеют однозначной привязки к конкретным периодам и могут быть толкованы по-разному в различных контекстах.