
Вопрос задан 19.02.2021 в 09:37.
Предмет Обществознание.
Спрашивает Бабенко Настя.
Профилирование школ нередко понимается по-разному. Одна из точек зрения такова: профилирование
должно быть жёстким, в старших классах необходимо полное размежевание на гуманитариев и естественников. Другая точка зрения: профилирование должно быть мягким; у гуманитариев должно в соответствующем объёме продолжаться преподавание и естественно-научная дисциплин, а у естественников — гуманитарных дисциплин. Обсудите обе точки зрения и аргументируйте своё мнение.

Ответы на вопрос

Отвечает Хайруллина Елизавета.
Я считаю,что давить на человека с выбором профиля не стоит,пусть сам решает.Но для того,что бы понять куда идти нужно посмотреть куда ты хочешь поступать,то есть определиться с выбором профессии.



Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
Обе точки зрения имеют свои аргументы, и обе подходы к профилированию школ имеют свои преимущества и недостатки. Давайте рассмотрим каждую точку зрения более подробно:
- Жёсткое профилирование: Аргументы "за":
- Жёсткое профилирование может позволить студентам углубиться в свою предпочтительную область и развить экспертное знание в выбранной дисциплине.
- Размежевание на гуманитарных и естественных направлениях может помочь ученикам сосредоточиться на тех предметах, которые наиболее соответствуют их интересам и способностям.
- Жёсткое профилирование может помочь школам создать более качественные и специализированные программы обучения для каждой области.
Аргументы "против":
- Жёсткое разделение на гуманитарных и естественных направлениях может ограничить гибкость выбора для учеников и лишить их возможности исследовать и развивать интересы в других областях.
- Это может привести к узкому мышлению и неспособности видеть взаимосвязи и пересечения между различными дисциплинами.
- Жёсткое профилирование может ограничивать будущие карьерные возможности, поскольку многие профессии требуют знаний и умений из разных областей.
- Мягкое профилирование: Аргументы "за":
- Мягкое профилирование позволяет ученикам получить более широкий спектр знаний и навыков, а также развить гибкость мышления и способность к решению сложных задач.
- Учебные программы, которые включают элементы как гуманитарных, так и естественно-научных дисциплин, могут помочь студентам лучше понять взаимосвязи между разными областями знаний.
- В мире с постоянно меняющимися технологиями и требованиями к профессиям, мягкое профилирование может подготовить студентов к адаптации и обучению на протяжении всей жизни.
Аргументы "против":


Топ вопросов за вчера в категории Обществознание
Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Обществознание 370

Обществознание 397

Обществознание 121

Обществознание 100

Обществознание 125

Обществознание 124
Предметы
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili