Вопрос задан 19.02.2021 в 09:37. Предмет Обществознание. Спрашивает Бабенко Настя.

Профилирование школ нередко понимается по-разному. Одна из точек зрения такова: профилирование

должно быть жёстким, в старших классах необходимо полное размежевание на гуманитариев и естественников. Другая точка зрения: профилирование должно быть мягким; у гуманитариев должно в соответствующем объёме продолжаться преподавание и естественно-научная дисциплин, а у естественников — гуманитарных дисциплин. Обсудите обе точки зрения и аргументируйте своё мнение.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Хайруллина Елизавета.
Я считаю,что давить на человека с выбором профиля не стоит,пусть сам решает.Но для того,что бы понять куда идти нужно посмотреть куда ты хочешь поступать,то есть определиться с выбором профессии.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Обе точки зрения имеют свои аргументы, и обе подходы к профилированию школ имеют свои преимущества и недостатки. Давайте рассмотрим каждую точку зрения более подробно:

  1. Жёсткое профилирование: Аргументы "за":
  • Жёсткое профилирование может позволить студентам углубиться в свою предпочтительную область и развить экспертное знание в выбранной дисциплине.
  • Размежевание на гуманитарных и естественных направлениях может помочь ученикам сосредоточиться на тех предметах, которые наиболее соответствуют их интересам и способностям.
  • Жёсткое профилирование может помочь школам создать более качественные и специализированные программы обучения для каждой области.

Аргументы "против":

  • Жёсткое разделение на гуманитарных и естественных направлениях может ограничить гибкость выбора для учеников и лишить их возможности исследовать и развивать интересы в других областях.
  • Это может привести к узкому мышлению и неспособности видеть взаимосвязи и пересечения между различными дисциплинами.
  • Жёсткое профилирование может ограничивать будущие карьерные возможности, поскольку многие профессии требуют знаний и умений из разных областей.
  1. Мягкое профилирование: Аргументы "за":
  • Мягкое профилирование позволяет ученикам получить более широкий спектр знаний и навыков, а также развить гибкость мышления и способность к решению сложных задач.
  • Учебные программы, которые включают элементы как гуманитарных, так и естественно-научных дисциплин, могут помочь студентам лучше понять взаимосвязи между разными областями знаний.
  • В мире с постоянно меняющимися технологиями и требованиями к профессиям, мягкое профилирование может подготовить студентов к адаптации и обучению на протяжении всей жизни.

Аргументы "против":

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос