Question

Сочинение на тему: Полтава и медный всадник в произведения Пушкина прошу вам помогите буду очень благодарен

Answer 1

К жанру поэмы Пушкин обращался на протяжении всего своего творческого пути. В раннем творчестве у него преобладают романтические поэмы. Начиная с 1825 г. жанровый диапазон Пушкина значительно расширяется. Так, вскоре после того, как он завершил трагедию «Борис Годунов», Пушкин пишет сатирическую поэму «Граф Нулин» (1825), создание которой было подготовлено опытом работы над первыми главами «Евгения Онегина». Последовательное изображение «прозы быта», живых картин и образов русской действительности характерно и для его поэмы «Домик в Коломне» (1830), имевшей характер полемического вызова консервативным критикам, требовавшим от поэта обязательного воспевания «возвышенных предметов», прямого нравоучения и т. д. Это не означает, что Пушкин отказывается от высокой проблематики. Он отстаивает право поэта откликаться на кардинальные проблемы современности не по принуждению, а по свободному выбору, по внутренней потребности, обусловленной убеждением в высоком предназначении и высокой ответственности поэта перед современниками и потомками. 

Answer 2

Здравствуйте, это Бинг. Я рад помочь вам с вашим заданием по литературе. Вот краткое сочинение на тему: Полтава и медный всадник в произведениях Пушкина.

Полтава и медный всадник - две поэмы А.С. Пушкина, посвященные образу Петра I и его роли в истории России. Однако в этих произведениях поэт подходит к своей теме с разных точек зрения и выражает разные отношения к великому царю.

В поэме Полтава Пушкин изображает Петра I как гениального полководца, реформатора и основателя новой России. Поэт восхищается его энергией, смелостью, мудростью и дальновидностью. Петр I предстает перед читателем как символ прогресса, просвещения и гражданской доблести. Поэт подчеркивает, что Петр I действовал во имя блага народа и отечества, жертвуя своими личными интересами и чувствами. Поэт также отмечает, что Петр I был не только великим правителем, но и человеком, способным на любовь, дружбу и сострадание.

В поэме Медный всадник Пушкин меняет свой взгляд на Петра I и показывает его как жестокого тирана, уничтожающего жизни и судьбы простых людей ради своих амбициозных планов. Поэт критикует его за то, что он построил Петербург на костях и крови народа, за то, что он не уважал природу и традиции своей страны, за то, что он не знал меры и границ в своих действиях. Петр I выступает перед читателем как символ насилия, бездушия и гордыни. Поэт также показывает, что Петр I был не только великим царем, но и монстром, способным на злобу, жестокость и месть.

Таким образом, в поэмах Полтава и Медный всадник Пушкин дает противоположные оценки Петру I и его деятельности. Это свидетельствует о том, что поэт не был равнодушен к истории своей родины и пытался понять ее сложность и противоречивость. Поэт также демонстрирует свою мастерскость в создании ярких и глубоких образов, которые заставляют читателя задуматься о смысле жизни, о взаимоотношениях власти и народа, о ценности человеческой личности.