Question

Чем с точки зрения синтаксиса отличаются следующие примеры: заговаривал зубы -заговаривал с незнакомцем точит лясы - точит ножи брать в жёны - брать в поездку собаку съел - кролика съел

Answer 1

Они отличаются по смыслу. Например Съесть собаку нельзя, это в переносном значении, а съесть кролика можно, значит это прямое значение)

Answer 2

Устойчивое выражение, фразеологизм - обычное предложение

Answer 3

В приведенных примерах, различия в синтаксисе заключаются в том, какие слова являются объектами действия.

1. "Заговаривал зубы" - в данном случае, "зубы" являются объектом действия "заговаривал". Это выражение означает, что кто-то говорил что-то зубам.

2. "Заговаривал с незнакомцем" - здесь "незнакомец" является объектом действия "заговаривал". В этом случае, кто-то говорил с незнакомцем.

3. "Точит лясы" - в данном случае, "лясы" являются объектом действия "точит". Это означает, что кто-то точит лясы.

4. "Точит ножи" - в этом примере, "ножи" являются объектом действия "точит". Здесь говорится о том, что кто-то точит ножи.

5. "Брать в жёны" - в данном случае, "жены" являются объектом действия "брать". Это выражение означает, что кто-то берет кого-то в жены.

6. "Брать в поездку собаку" - здесь "собака" является объектом действия "брать". В этом случае, кто-то берет собаку с собой в поездку.

7. "Съел кролика" - в данном случае, "кролик" является объектом действия "съел". Это означает, что кто-то съел кролика.