Question

Прочитайте предложения двух групп. Сравните их: меняется ли смысл предложений со сменой союза? Какой вывод можно сделать из этого? Обладают ли союзы значением? Поезд мчался полями и лесами. Поезд мчался и полями, и лесами. Поезд мчался то полями, то лесами. Поезд мчался не полями, а лесами.

Answer 1

Смысл меняется,вывод:если поставить другой союз получится другое по смыслу предложение,союзы очень важны к примеру: медведь лег в глубокую (и) холодную спячку

Answer 2

Смысл меняется. Какоесли мест или с поставишь такой и смысл предложения меняется

Answer 3

Сравним предложения двух групп и проанализируем их смысл при смене союзов:

1) Поезд мчался полями и лесами. 2) Поезд мчался и полями, и лесами. 3) Поезд мчался то полями, то лесами. 4) Поезд мчался не полями, а лесами.

В первом предложении используется союз "и", который означает, что поезд двигался как по полям, так и по лесам одновременно. Здесь подразумевается, что путь проходит через поля и леса одновременно.

Во втором предложении используются союзы "и" и "и", которые также обозначают, что поезд двигался и по полям, и по лесам, но в данном случае можно подразумевать, что это происходило последовательно или чередовалось.

В третьем предложении используется союз "то...то", который указывает на чередование мест, по которым двигается поезд. Здесь подразумевается, что поезд двигался то по полям, то по лесам.

В четвертом предложении используется союз "не...а", который выражает противопоставление. Здесь подразумевается, что поезд двигался не по полям, а по лесам. То есть, исключается наличие перемещения по полям.

Из этого можно сделать вывод, что союзы влияют на смысл предложений. Они могут указывать на одновременное или последовательное перемещение, чередование или противопоставление мест, а также на отсутствие перемещения по определенным местам. Таким образом, союзы обладают значением и могут изменять смысл предложений в зависимости от их использования.