Question

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! Какая проблема в этом тексте? ЕГЭ (1)Интерес к «старой как мир» теме вечного двигателя, видимо, никогда не иссякнет. (2)Идея его создания как в прошлые века, так и ныне владеет умами изобретателей. (3)Думается, и в далёком будущем не исчезнут люди, склонные верить в чудеса, не исчезнут люди, готовые потратить все свои силы на создание «вечной» машины. (4)Вполне возможно, что, в очередной раз изобретая велосипед, эти озабоченные одной идеей исследователи совершат действительно великое научное открытие (к которому, вероятно, сами они, навсегда преданные фантастическому проекту, останутся абсолютно равнодушными). (5)Ведь и научными деятелями признаётся, что «вечный двигатель занимает в истории науки и техники особое и очень заметное место» (впрочем, далее они обычно отмечают: «несмотря на то что он не существует и существовать не может»). (6)Дело в том, что «происки» изобретателей вечного двигателя связаны с формированием представлений о фундаментальном понятии физики - энергии. (7)Борьба с этими «заблуждающимися исследователями» и их учёными защитниками, оказывается, в значительной степени способствовала развитию и становлению науки о превращении энергии - «термодинамики». (8)В последние годы интерес к проблеме вечного двигателя, судя по сообщениям о некоторых инженерных проектах, заметно оживился, и объясняется это не только ситуацией в энергетике, но и актуальными проблемами экологии, тесно с ней связанными. (9)Против соблазна услышать, что все проблемы могут быть решены сразу, «под корень», не в силах устоять и некоторые, казалось бы, хорошо образованные люди. (10)Они в большинстве своём соглашаются с тем, что энергию «из ничего» получить нельзя, и всё-таки ... не теряют надежду построить машину, работающую без внешнего импульса. (11)Такая ситуация, по-видимому, неизбежна в силу сложности развития, свойственной любому направлению техники. (12)Но не только поэтому. (13)Она в значительной степени объясняется недостаточной научной подготовкой как изобретателей вечных двигателей, так и их сторонников. (14)Когда-то академики Л. Арцимович, П. Капица, И. Тамм написали статью под названием «О легкомысленной погоне за научными сенсациями». (15)Статья заканчивалась призывом к учёным активнее популяризировать достижения науки и техники, чтобы закрыть дорогу рекламе «чудес», дискредитирующих науку. (16)Сейчас, похоже, пришло время напомнить об этом призыве. (По Ю. Седовой)

Answer 1

Мне кажеться роль техники в жизни человека.

Answer 2

Проблема в данном тексте заключается в том, что он передает некритическое отношение к идее создания "вечного двигателя" и поддерживает веру в его возможность. Текст упоминает, что интерес к этой теме не иссякнет, и что люди всегда будут готовы потратить все свои силы на создание такой машины. Однако, научное сообщество относится к этой идее скептически и считает, что "вечный двигатель" не существует и не может существовать.

Проблема заключается также в том, что текст не предоставляет научных доказательств или аргументов в пользу возможности создания "вечного двигателя". Он приводит лишь мнение некоторых людей, которые верят в эту идею, но не представляют научное сообщество в целом.

Кроме того, текст упоминает о борьбе с "заблуждающимися исследователями" и их защитниками, которая способствовала развитию науки о превращении энергии - термодинамики. Однако, не объясняется, почему эти "исследователи" ошибаются и какие научные принципы и законы им противоречат.

Также, текст не предоставляет информации о том, какие конкретные проекты по созданию "вечного двигателя" были оживлены в последние годы и как они связаны с проблемами в энергетике и экологии.

Таким образом, проблема в данном тексте заключается в представлении некритической идеи о возможности создания "вечного двигателя" и отсутствии научных доказательств и аргументов в пользу этой идеи. Текст также не объясняет, почему научное сообщество относится скептически к этой идее и не предоставляет информацию о конкретных проектах и связи с проблемами в энергетике и экологии.