Question

В каких предложениях расстановка знаков препинания соответствует приведённой ниже схеме (учтите, чтс в предложениях знаки препинания не расставлены)? с пояснением [ …, |деепричастие|]1) Оля отказывалась переезжать в Тверь несмотря на постоянные просьбы матери.2) На гребнях волн показался катер мигающий оранжевыми огоньками.3) Клевер плотным цветущим ковром стелется по земле не требуя особого ухода.4) Дедушка не любил бездельников и никому не позволял сидеть сложа руки.5) Эта история дошла до нас сохранившись в единственном экземпляре позднейшей рукописи.

Answer 1

1 - несмотря на - предлог

2- прич оборот

3 - вот тут дееприч оборот!!!   После ПО ЗЕМЛЕ - запятая

4 - простое предлож, нет знаков

5 - тоже есть дееприч оборот, после ДО НАС - запятая

Answer 2

Предложения имеют причастный оборот, перед которым ставим запятую согласно схеме:

( дееприч оборот отвечает на вопросы: что делая? что сделав?)

Значит:

3) клевер плотным цветущим коврм стелется по земле, (что делая?) не требуя особого ухода.

5) Эта история дошла до нас, (что сделав?) сохранившись в единственном экземпляре позднейшей рукописи. 

Answer 3

Предложение 1:

В данном предложении расстановка знаков препинания соответствует приведенной схеме.

Оля отказывалась переезжать в Тверь несмотря на постоянные просьбы матери.

Предложение 2:

В данном предложении расстановка знаков препинания не соответствует приведенной схеме.

На гребнях волн показался катер мигающий оранжевыми огоньками.

Предложение 3:

В данном предложении расстановка знаков препинания не соответствует приведенной схеме.

Клевер плотным цветущим ковром стелется по земле не требуя особого ухода.

Предложение 4:

В данном предложении расстановка знаков препинания соответствует приведенной схеме.

Дедушка не любил бездельников и никому не позволял сидеть сложа руки.

Предложение 5:

В данном предложении расстановка знаков препинания не соответствует приведенной схеме.

Эта история дошла до нас сохранившись в единственном экземпляре позднейшей рукописи.

Источник: -