Вопрос задан 15.11.2023 в 07:13. Предмет Русский язык. Спрашивает Силантьев Данил.

Помогите! Прочитай текст. (1) Около тридцати лет жил Загоскин постоянно в Москве, любимый и

уважаемый всеми: не найти человека, который бы не знал его лично или не слыхал о нём. (2) Утро посвящал он деятельности литературной и служебной, а вечера проводил в обществе, которое потеряло в нём человека, одушевлявшего московские беседы и приятельские кружки своим присутствием, своими весёлыми и живыми разговорами. (3) Даже в последние два года он выезжал сначала почти ежедневно и, увлекаясь живостью и весёлостью своего характера, горячо предавался шумному потоку споров о разных современных интересах и вопросах. (4) Будучи по преимуществу русским человеком в складе своего ума и речи, нередко простым и метким словом обличал он запутанность отвлечённого предмета, о котором шёл спор, и громким смехом признавали обе спорные стороны верность живописного эпитета. (5) Тяжело, грустно его друзьям и всем близким знакомым привыкать к мысли, что они никогда уже не увидят Загоскина и не услышат его голоса, звучавшего добродушием и жизнью. (по С. Аксакову. Воспоминание о Михаиле Николаевиче Загоскине) Какие из утверждений являются верными? Укажи номера ответов. 1. В предложении или части предложения 4 грамматическая основа — стороны признавали. 2. Предложение 3 осложнено обособленным обстоятельством. 3. В составе предложения 2 нет неполных предложений. 4. В предложении 1 две грамматические основы. 5. Предложение 4 сложное с подчинительной связью между частями.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Титлин Дима.

Ответ:

1,2

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Давай разберемся с этим текстом!

1. В предложении или части предложения 4 грамматическая основа — стороны признавали. - Это неверно. В предложении 4 одна грамматическая основа: "обличал он".

2. Предложение 3 осложнено обособленным обстоятельством. - Это верно. Обстоятельство "даже в последние два года" обособлено.

3. В составе предложения 2 нет неполных предложений. - Это верно. Предложение 2 состоит из одного целого предложения.

4. В предложении 1 две грамматические основы. - Это неверно. В предложении 1 одна грамматическая основа: "жил Загоскин".

5. Предложение 4 сложное с подчинительной связью между частями. - Это неверно. Предложение 4 сложное, но с сочинительной связью между частями.

Так что верные утверждения: 2 и 3. Надеюсь, это помогло!

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос