Question

Согласованное определение, несогласованное определение или приложение? Укажи причины обособления. Алёна, с красными от жары щеками, бегала то в сад, то в дом (А. Чехов).По обеим сторонам камина стоят фикусы, нищенски бедные листьями (М. Горький).​

Answer 1

Ответ:

Расстроенный сообщением, Илья всё же принял участие в дискуссии. Согласованное определение, выраженное причастным оборотом и имеющее дополнительное обстоятельственное значение уступки.

Убаюканный сладкими надеждами, он крепко спал (А. Чехов). Согласованное определение, выраженное причастным оборотом и относящееся к определяемому слову - личному местоимению.

Объяснение:

Answer 2

В данных предложениях присутствуют обособленные определения. Давайте разберем их по порядку: 1. "Алёна, с красными от жары щеками, бегала то в сад, то в дом (А. Чехов)." В данном предложении обособленное определение - "с красными от жары щеками". Оно выделяется запятыми, так как оно является дополнительной характеристикой главного существительного "Алёна". Причина обособления заключается в том, что это определение можно убрать из предложения, и оно не изменит смысла предложения: "Алёна бегала то в сад, то в дом." Определение "с красными от жары щеками" добавляет информацию о внешности Алены, но не является неотъемлемой частью сказуемого. 2. "По обеим сторонам камина стоят фикусы, нищенски бедные листьями (М. Горький)." В данном предложении также присутствует обособленное определение - "нищенски бедные листьями". Это определение выделено запятыми, так как оно описывает состояние фикусов и добавляет к ним характеристику, но не является обязательной частью сказуемого. Можно сказать, что листья фикусов являются "нищенски бедными", но это не влияет на основной смысл предложения. Таким образом, оба предложения содержат согласованные определения, выделенные запятыми для подробности и эмфазы, но не являющиеся неотъемлемой частью сказуемого.