Question

расставьте знаки препинания и сделайте синтаксический разбор предложения "к счастью наши кони не были измучены"

Answer 1

Ответ:

К счастью, наши кони не были измучены

К счастью - вводное слово (или конструкция). Подчеркивается плюсиками

Наши - определение, выраженное местоимением. Подчеркивается волнистой линией.

Кони - подлежащее, выраженное существительным. Подчеркивается одной линией.

Не были измучены - составное именное сказуемое, выраженное частицей не + глагол связка были в прошедшем времени + именная часть, выраженная кратким причастием. Подчеркивается двумя чертами, сверху пишем СИС.

(Повест., невоскл., простое, двусост., распр., осложнено вводной конструкцией)

Answer 2

Предложение "К счастью наши кони не были измучены" уже содержит правильно расставленные знаки препинания. Давайте проведем синтаксический разбор данного предложения:

1. "К" - предлог, в данном контексте указывает на причину или обстоятельство. В данном случае, это обстоятельство.

2. "счастью" - существительное в дательном падеже, обозначает цель или обстоятельство. В данном контексте, это обстоятельство, указывающее на благоприятные обстоятельства.

3. "наши" - местоимение, указывающее на принадлежность. В данном контексте, оно относится к коням и определяет, что речь идет о конях, которые принадлежат нам.

4. "кони" - существительное в именительном падеже, является подлежащим в предложении.

5. "не" - частица отрицания.

6. "были" - глагол в прошедшем времени, указывает на действие, которое совершилось в прошлом.

7. "измучены" - прилагательное, образованное от глагола "измучить". Оно указывает на состояние коней после прошедшего действия и выражает, что кони не находились в измученном состоянии.

Итак, синтаксический разбор предложения "К счастью наши кони не были измучены" следующий:

- "К счастью" - обстоятельство. - "наши кони" - подлежащее. - "не были измучены" - сказуемое, глагол "были" в прошедшем времени с отрицанием "не" и прилагательное "измучены".