Question

1) Избушка оказалась пустой. 2) Он, вероятно, отправился на озеро осматривать какую-нибудь рыболовную снасть.3) Хозяина не было.4) В дождливый летний день я подходил к Светлому озеру, к знакомому сторожу на рыбачьей стоянке Тарасу.Укажите верное утверждение:а) первое предложение имеет составное именное сказуемое;б) второе предложение простое, не осложненное;в) третье предложение односоставное безличное;г) четвертое предложение осложнено однородными обстоятельствами;​

Answer 1

Ответ:

в)третье предложение односостваное безличие

Answer 2

Давайте проанализируем каждое предложение:

1. "Избушка оказалась пустой." - Это предложение имеет простое составное именное сказуемое. Сказуемое здесь - "оказалась пустой," и оно состоит из глагола "оказалась" и прилагательного "пустой."

2. "Он, вероятно, отправился на озеро осматривать какую-нибудь рыболовную снасть." - Это предложение простое, не осложненное. Субъект ("он") выполняет действие ("отправился") и имеется дополнение ("на озеро осматривать какую-нибудь рыболовную снасть"), но нет дополнительных зависимых частей, которые делают его сложным.

3. "Хозяина не было." - Это предложение односоставное безличное. Здесь сказуемое "не было" и нет явного субъекта.

4. "В дождливый летний день я подходил к Светлому озеру, к знакомому сторожу на рыбачьей стоянке Тарасу." - Это предложение осложнено однородными обстоятельствами. В нем есть перечисление мест и времени: "в дождливый летний день" и "к Светлому озеру," "к знакомому сторожу," и "на рыбачьей стоянке Тарасу."

Итак, верные утверждения:

а) Первое предложение имеет составное именное сказуемое.

б) Второе предложение простое, не осложненное.

в) Третье предложение односоставное безличное.

г) Четвертое предложение осложнено однородными обстоятельствами.