Вопрос задан 25.09.2023 в 19:32. Предмет Русский язык. Спрашивает Малков Макс.

Помогите сделать синтаксический разбор предложения ( На грех и не заряженное ружьё выполит.

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Санина Алина.

Ответ:

грех-подлежащее

не заряженное-определение

  • ружьё-подлежащее

выполит-сказуемое

Объяснение:

если ты 6-9 класс, то так:

грех-подлежащее

  • не заряженное ружьё-определение

выполит-сказуемое.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Конечно, я помогу с синтаксическим разбором данного предложения:

  1. "На грех" - предложение начинается с предложной фразы, которая может выполнять роль обстоятельства места.

  2. "и" - союз, связывающий две части предложения.

  3. "не заряженное ружьё" - подлежащее. Это словосочетание описывает ружьё, которое не заряжено.

  4. "выполит" - сказуемое. Это форма глагола "выполить" в будущем времени, 3-е лицо единственного числа.

Таким образом, предложение можно переформулировать так: "Ружьё, которое не заряжено, выполнит [действие] на грех".

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос