Question

Сочинение на тему дружба и ссора Троекурова и Дубровского

Answer 1

Дружба Андрея Гавриловича Дуб­ровского и Кирилы Петровича Троекуро­ва существенно отличалась от взаимо­отношений богатого и могущественного барина с другими его соседями-помещиками и знакомыми. Они некогда были то­варищами по службе. Один из них вышел в отставку в чине поручика гвардии, другой — в чине генерал-аншефа. У обо­их были характеры независимые. Дуб­ровский, несмотря на его небогатое положение и скромную должность, отли­чался гордостью, нетерпением и реши­тельностью характера, за что был уважа­ем Троекуровым. Он не позволял со своим другом тех грубых и жестоких шуток, ко­торым подвергал других, а также терпел замечания, которые делал Дубровский по поводу его образа жизни. Старший Дуб­ровский к тому же был интересным собе­седником, в его отсутствие Кирила Петро­вич скучал. Пушкин объяснял причины их особой дружбы тем, что они были ро­весниками, получили одинаковое воспи­тание, оба овдовели, имели по одному ре­бенку. Иногда Троекуров высказывал мысль поженить Машу и Владимира, на что Дубровский отвечал, что муж должен быть главой семьи, а не «приказчиком из­балованной бабенки», поэтому ему лучше жениться на бедной дворяночке. Все сосе­ди завидовали согласию, царившему меж­ду ними. По выражению автора, «нечаян­ный случай все расстроил» и изменил их отношения. Однажды во время осмотра псарни Дубровского оскорбил слуга Трое­курова Парамошка. В ответ на это Андрей Гаврилович удалился из Покровского и потребовал, чтобы Троекуров прислал слугу на его суд, а будет воля наказать или помиловать — решит сам. Этого стер­петь не мог своенравный Троекуров и ре­шил поставить бывшего друга на колени. Весь дальнейший сюжет романа опреде­ляется этим событием

Answer 2

Дружба и ссоры - две неотъемлемые части взаимоотношений между людьми. Одним из ярких примеров такой динамики в литературе является отношение главных героев романа А.С. Пушкина "Дубровский" - Андрея Троекурова и Даниила Дубровского.

С самого начала романа Троекуров и Дубровский были друзьями. Они росли вместе, делили радости и печали, их дружба казалась нерушимой. Однако со временем появились противоречия и разногласия. Даниил Дубровский стал искать свою судьбу и справедливость вне общественных норм, даже пойдя на конфликт с властью и законом. Андрей Троекуров, напротив, придерживался более консервативных взглядов, стремясь поддерживать существующий порядок. Эти различия во мнениях и подходах постепенно привели к серьезным ссорам и недопониманиям.

Ссоры между Троекуровым и Дубровским начались в результате конфликта между Дубровским и князем Мышкиным. Троекуров попытался убедить Дубровского подчиниться власти и вернуться к общепринятым нормам поведения. Это столкновение мнений привело к острой ссоре, которая разлучила друзей.

Однако стоит отметить, что даже после разрыва дружеских отношений, в глубине души Троекуров и Дубровский оставались связанными. Эта дружба, хоть и пошла на убыль, оставила след в их жизнях. В конце романа, когда Даниил Дубровский погибает в схватке с властями, Андрей Троекуров проявляет некоторые признаки раскаяния и понимания.

Таким образом, история Троекурова и Дубровского изображает сложную динамику дружбы и ссоры. Они были верными друзьями, но их разногласия и непонимание привели к конфликту. Несмотря на это, глубокие чувства и воспоминания о дружбе остались у обоих героев. Эта история напоминает нам о том, что дружба может испытывать трудности, но она также может оставить непередаваемые впечатления и уроки на протяжении всей жизни.