Question

1. Что дает Троекурову власть над людьми? 2. Как Троекуров ведет себя с крепостными? Почему крепостные Троекурова позволяют себе высокомерно относиться к своим соседям и даже нарушать закон? 3. Перечитайте 8 главу о барских забавах Троекурова. Как они характеризуют помещика? Как к подобным забавам относится автор? 4. Что вы узнали из экспозиции романа об Андрее Гавриловиче Дубровском? Какие качества вам симпатичны, какие не нравятся?5. Почему Троекуров выделял Дубровского среди остальных соседей? 6. Случайна или закономерна ссора Троекурова и Дубровского? Почему? Что стало истинной причиной конфликта между ними? Какова цель Троекурова в этой «войне»? 7. Можно ли было остановить «войну» между помещиками? Почему? 8. Почему припадок Дубровского «отравил» торжество Троекурова и окончательная победа не радовала его?

Answer 1

1)Слава и богатство(его все боятся)
2)К крепостным он относится с забавой,но если Троекуров не в духе то может наказать. Потому что их господин настолько прославлен,что крепостные чувствуют себя под его защитой.
5)Только Дубровский всегда говорил ему правду(остальные врали,чтобы угодить Троекурову)
6)Это случайная ссора.Троекуров дорожил дружбой с Дубровским, поэтому он не хотел с ним ссориться. Причиной конфликта стало:слуга Троекуров оскорбил Дубровского.Цель:доказать что Троекуров намного лучше Дубровского(ну то есть типо он богаче и властней)
8) Троекуров дорожил Дубррвским,он не хотел доводить дело до такого, узнав о смерти ему самому стало плохо...

Я просто недавно читала.Как смогла ответила))

Answer 2

1. Власть Троекурова над людьми

Троекуров обладает властью над людьми в своем поместье, так как он является помещиком и владельцем земли. Власть Троекурова над людьми проистекает из феодальной системы, где помещик имеет полный контроль над своими крепостными. Он может устанавливать правила, взимать налоги, назначать работу и даже наказывать крепостных за их проступки..

2. Отношение Троекурова к крепостным

Троекуров относится к крепостным с высокомерием и пренебрежением. Он считает их своей собственностью и не признает их права на свободу и достоинство. Троекуров использует свою власть для эксплуатации крепостных и получения выгоды от их труда. Он может произвольно наказывать крепостных и нарушать их права, так как они не имеют юридической защиты и зависят от его милости..

3. Барские забавы Троекурова

Восьмая глава романа описывает барские забавы Троекурова, которые характеризуют его как жестокого и безжалостного помещика. Во время этих забав Троекуров устраивает пытки и издевательства над своими крепостными, чтобы развлечься и показать свою власть. Автор относится к этим забавам с явным осуждением и негодованием, что свидетельствует о его неприятии такого отношения к людям..

4. Андрей Гаврилович Дубровский

Из экспозиции романа можно узнать, что Андрей Гаврилович Дубровский - сосед Троекурова, является юношей благородного происхождения, обладающим высокими моральными принципами и чувством справедливости. Он отличается от других соседей своей честностью и открытостью. Дубровский не соглашается с бесправным положением крепостных и стремится помочь им. Его качества, такие как отвага, решительность и чувство долга, вызывают симпатию у читателя..

5. Выделение Дубровского Троекуровым

Троекуров выделяет Дубровского среди остальных соседей, потому что он видит в нем угрозу своей власти и привилегиям. Дубровский отличается от других соседей своими принципами и готовностью бороться за справедливость. Троекуров понимает, что Дубровский может стать лидером и объединить крепостных против его власти. Поэтому он пытается подавить Дубровского и уничтожить его влияние..

6. Ссора Троекурова и Дубровского

Ссора между Троекуровым и Дубровским не случайна, а закономерна. Она возникает из-за противоположных взглядов и интересов этих двух персонажей. Истинной причиной конфликта является борьба за власть и справедливость. Троекуров стремится сохранить свою власть и привилегии, в то время как Дубровский борется за освобождение крепостных и установление справедливости. Цель Троекурова в этой "войне" - подавить Дубровского и уничтожить его влияние..

7. Возможность остановить "войну" между помещиками

"Войну" между помещиками можно было остановить, если бы Троекуров и Дубровский нашли компромисс и пришли к соглашению. Однако, из-за противоположных интересов и непримиримости обеих сторон, такое соглашение было невозможно. Кроме того, Троекуров не желал уступать своей власти и привилегиям, а Дубровский не мог прекратить бороться за справедливость..

8. Припадок Дубровского и его влияние на Троекурова

Припадок Дубровского "отравил" торжество Троекурова и окончательная победа не радовала его, потому что это показало ему, что его власть и привилегии не могут обеспечить ему счастья и удовлетворения. Припадок Дубровского стал символом его борьбы и жертвенности, а также вызвал у Троекурова сомнения и размышления о справедливости его поступков. Это момент, когда Троекуров начинает осознавать свою ошибку и задумываться о своих действиях.