Question

Помогите пожалуйста СРОЧНООООООООО!!!!! Люблю осеннее ненастье. Люблю наперекор дождю и мокрому снегу шагать по оловянным дорогам, по кислому суглинку и сырой листве. Целый день, не зная устали, брожу и брожу по узеньким тропкам. Едва волочу усталые ноги. А пробежит день-другой, без следа испарится усталость. И снова отправляюсь туда, в нехоженые дали, открывать лучезарную красоту родного края. - определить стиль текста и тип речи; - перестройте предложения в двусоставные и сравните текст Н. Никонова со своим и определите, какой из них звучит более легко и почему?

Answer 1

стиль текста: книжный

тип речи: повествование

Answer 2

Стиль текста: описательный, лирический.

Тип речи: авторская, эмоциональная.

Перестроенный текст в двусоставные предложения:

1. Люблю осеннее ненастье. Люблю наперекор дождю и мокрому снегу шагать по оловянным дорогам.
2. Люблю наперекор дождю и мокрому снегу шагать по кислому суглинку и сырой листве.
3. Целый день, не зная устали, брожу по узеньким тропкам.
4. Едва волочу усталые ноги.
5. Пробежит день-другой, без следа испарится усталость.
6. Снова отправляюсь туда, в нехоженые дали, открывать лучезарную красоту родного края.

Сравнение двух текстов:

Первоначальный текст Н. Никонова имеет более художественный и авторский характер. Он использует сложные предложения, в которых переплетаются описания и эмоциональные оттенки. Такой стиль звучит более красочно и увлекает читателя своей лирической манерой.

Перестроенный текст, разделенный на двусоставные предложения, стал более простым и нейтральным. В этом варианте утрачивается часть художественного выражения, присутствующего в оригинале. Он звучит более прямолинейно и менее выразительно.

Таким образом, оригинальный текст Н. Никонова звучит более легко и увлекательно благодаря своему художественному стилю и использованию сложных предложений.