Question

Помогите пожалуйста СРОЧНООООООООО!!!!! Люблю осеннее ненастье. Люблю наперекор дождю и мокрому снегу шагать по оловянным дорогам, по кислому суглинку и сырой листве. Целый день, не зная устали, брожу и брожу по узеньким тропкам. Едва волочу усталые ноги. А пробежит день-другой, без следа испарится усталость. И снова отправляюсь туда, в нехоженые дали, открывать лучезарную красоту родного края. - перестройте предложения в двусоставные и сравните текст Н. Никонова со своим и определите, какой из них звучит более легко и почему?

Answer 1

Люблю я осеннее ненастье. Люблю я шагать наперекор дождю и мокрому снегу  по оловянным дорогам, по кислому суглинку и сырой листве.

Целый день, не зная устали, я брожу и брожу по узеньким тропкам. Едва волочу я усталые ноги. А пробежит день-другой, без следа испарится усталость. И снова отправляюсь я туда, в нехоженые дали, открывать лучезарную красоту родного края.

Текст Н. Никонова звучит более легко, звучно и непринужденно, потому что без подлежащего этот текст обретает динамику и звучность.

Answer 2

Перестроение предложений в двусоставные:

1. Люблю осеннее ненастье и люблю наперекор дождю и мокрому снегу шагать по оловянным дорогам.
2. Брожу и брожу по узеньким тропкам, не зная устали, целый день.
3. Усталые ноги едва волочу, когда пробежит день-другой, усталость без следа испарится.
4. Снова отправляюсь туда, в нехоженые дали родного края, чтобы открывать лучезарную красоту.

Сравнение текста Н. Никонова со своим: Оба текста звучат по-разному в связи с их стилистическими особенностями и индивидуальным подходом к описанию осенней погоды. Текст Н. Никонова более поэтичный и эмоциональный, с использованием метафор и описанием природных элементов. В своем тексте я сконцентрировался на перестроении предложений и более прямом описании действий. Поэтому текст Н. Никонова звучит более легко, потому что в нем преобладает художественная выразительность, создающая более яркие образы и эмоциональный настрой.