Question

План из текста ГМО могут избавить мир от угрозы голода

Answer 1

Могут ли ГМО спасти от голода? Могут ли биотехнологии придти на смену методам «зелёной» революции и разрешить продовольственные и экологические проблемы, связанные с чрезмерной химизацией сельского хозяйства?

Итак, использование ГМО позволяет экономить на пестицидах, за счёт сортов, устойчивых к вредителям. ГМ технологии облегчают труд для фермеров за счёт сортов, устойчивых к гербицидам. Также, плюсом ГМ продукции является их безвредность для фермеров, в то время как сейчас нередки случаи массовых отравлений фермеров пестицидами (например, при их распылении). Однако возможные экологические последствия внедрения самих ГМО в окружающую среду ещё не до конца исследованы. Существует несколько случаев негативных последствий. В качестве примера можно привести бабочку - хамелеон, которая погибает от пыльцы генетически модифицированной кукурузы. Внедрение ГМ культур может привести к подавлению традиционных сортов, так как последние не выдержат конкуренции, что создаёт угрозу биоразнообразию.

Но главное - дают ли ГМО более высокий урожай, чем традиционные сорта? В 1999 году больше половины площадей в США были засеяны генно модифицированными сортами сои. Новые сорта не дали роста урожайности, а наоборот, показали урожаи ниже, чем традиционные сорта, в среднем на 6,7%. Страна потеряла от 2 до 2,5% своего потенциального урожая. Возможно, популярность ГМО в США, Канаде и ряде стран Южной Америки объясняется активностью самих компаний, которые разрабатывают и продают ГМО. Имел место агрессивный маркетинг со стороны корпораций: в самом начале 1998 г. Monsanto (первая компания - разработчик ГМО) снизила цены на 25% на свои гербициды, вслед другие корпорации снизили цены на свою продукцию. Фермеры закупали ГМ семена, из-за выше перечисленных плюсов их использования. Так как семена одноразовые, то есть не дают возможности последующего засева, большинство фермеров стали зависимы от корпораций. Также корпорации предлагали удобрения, специальные для ГМ сортов.

Таким образом, ГМО не обеспечивают необходимые темпы роста урожайности, приводят к новым социальным конфликтам, и если уменьшают риски, связанные с использованием пестицидов и других химикатов в сельском хозяйстве, то дают основания для других опасений в области охраны окружающей среды. Показательно, что международные организации (ФАО, Всемирный банк и др.), в своих докладах до сих пор затрудняются дать однозначную оценку биотехнологиям. Слишком много было обещаний со стороны биотехнологов спасти мир от голода, слишком мало получено реальных результатов.

Answer 2

Исходя из вашего вопроса, я не могу прямо процитировать текст, который вы не предоставили. Однако, я могу предоставить общий план или идеи, которые часто упоминаются в обсуждении ГМО (генетически модифицированных организмов) и их потенциальной роли в устранении угрозы голода:

1. Высокая продуктивность: ГМО могут быть спроектированы таким образом, чтобы обладать повышенной продуктивностью, что может увеличить урожайность сельскохозяйственных культур. Это может уменьшить давление на ограниченные сельскохозяйственные угодья и обеспечить более стабильное снабжение пищей.

2. Устойчивость к болезням и вредителям: ГМО могут быть созданы с устойчивостью к различным болезням и вредителям, что снижает риски потери урожая из-за заболеваний растений или насекомых.

3. Приспособленность к экстремальным условиям: ГМО могут быть разработаны с функциональностью, позволяющей им процветать в более экстремальных условиях, таких как засуха, солончаки или засоленные почвы, что расширяет возможности для сельскохозяйственного производства.

4. Улучшенное качество продукции: ГМО могут быть спроектированы для повышения питательной ценности пищевых продуктов, что может улучшить пищевую безопасность и здоровье населения.

5. Сокращение использования химических веществ: Некоторые ГМО создаются с целью уменьшения необходимости применения пестицидов и гербицидов, что способствует снижению негативного воздействия на окружающую среду.

6. Локальное производство: ГМО могут быть адаптированы к различным регионам и местным потребностям, способствуя развитию локального производства пищи.

Однако следует отметить, что обсуждение ГМО является сложным и спорным вопросом. Некоторые люди поддерживают использование ГМО в сельском хозяйстве, считая, что это может помочь в борьбе с голодом и улучшить пищевую безопасность. В то же время, другие опасаются потенциальных негативных последствий для окружающей среды и здоровья людей, а также выражают этические и экономические опасения относительно монополизации семян и контроля над продукцией сельского хозяйства корпорациями.