Вопрос задан 20.07.2023 в 06:42. Предмет Русский язык. Спрашивает Раковиненко Елизавета.

Произвести синтаксический разбор предложения Но самой реки не было видно: она пряталась за рощей.

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Кудинова Екатерина.

Ответ:

самой реки обстоятельство

было глагол

видно обстоятельство

она сущ

пряталась глагол

за рощей обстоятельство

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Синтаксический разбор предложения "Но самой реки не было видно: она пряталась за рощей." выглядит следующим образом:

  1. "Но" - союз (обозначает противопоставление).
  2. "самой реки" - существительное с прилагательным (в именительном падеже, женского рода, единственного числа). Здесь "самой" - притяжательное местоимение, указывающее на принадлежность.
  3. "не было видно" - глагольное сказуемое (в прошедшем времени, несовершенного вида). Здесь "не было видно" означает, что что-то не было видимо.
  4. "она" - местоимение (личное, женского рода, единственного числа, в именительном падеже). Относится к "реки".
  5. "пряталась" - глагол (в прошедшем времени, несовершенного вида, единственного числа). Здесь "пряталась" означает, что река скрывалась.
  6. "за рощей" - предложный оборот. "за" - предлог, "рощей" - существительное (родительный падеж, множественного числа). Здесь указывается местоположение реки - за рощей.

Итак, предложение можно перефразировать: "Но реки самой не было видно: она скрывалась за рощей."

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос