Вопрос задан 14.07.2023 в 16:08. Предмет Русский язык. Спрашивает Каспийская Лиза.

Дам 35 баллов.Написать эссе на тему:Согласен ли ты с тем,что писал К.Г. Паустовский:"Слова у

Пришвина цветут , сверкают , шелестят ,как травы”?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Домке Дима.

Михаил Пришвин - писатель, который свои произведения посвящает природе, жизни животных и птиц. Я читал несколько его небольших рассказов, некоторые из них мне понравились. Но во многих рассказах автор, заядлый охотник, яркими красками рассказывает, как убивают лисиц, зайцев... Я никогда не смогу понять, зачем убивать ни в чем не повинных лесных зверей, которым и так нелегко живется. Неужели, так сильно хочется кушать?!

И вот рассказ "Еж". Он  тоже  произвел на меня  неоднозначное впечатление. Мне симпатичен сам этот милый и обаятельный зверек, но не вызывает одобрения поступок автора рассказа.

Вот автор идет по берегу ручья и встречает ежа. Если бы он просто полюбовался и пошел дальше - был бы молодец. Но ему зачем-то понадобилось столкнуть ежика носком сапога в воду! Хорошо ещё, что еж не утонул, ведь всё могло кончиться печально. Затем ещё один странный поступок: положил ежа в шляпу и понёс домой. Мышей, видите ли,  ему нужно половить!  

- А мышеловку ставить не пробовали? - возникает вопрос к автору.

Зачем вполне здоровое и благополучное животное забирать из привычного места обитания и нести к себе в дом?

Ладно, принес домой. Но не предложил ни еды, ни питья. А еж уже перенес стресс и, очевидно, нуждался и в том и в другом.

Продолжая развлекаться, автор закурил трубку. Наверное, затем, чтобы совсем добить несчастного зверька табачным дымом, который, как всем известно, способен уничтожить даже лошадь. И с наступлением ночи экзекуция не прекращалась. Находчивое животное, чтобы хоть как-то защититься от своего мучителя, решило использовать газету (!), валявшуюся на полу. А иначе ему было бы негде ночевать, ведь ежи привыкли устраиваться на ночлег в своих норках.  

Ну, и последний эпизод с яблоками. Все думают, что яблоками ежи питаются. Нет. Ежи питаются червячками, насекомыми. Если еж надевает яблоко на свои колючки, так это в целях борьбы с насекомыми, обитающими на его теле. Так говорит зоология.  

Конец рассказа тоже неутешительный: ну, выпусти ты ежа утром на свободу. Так нет же, оставил у себя. А ведь молочко и булочка - не пища для ежей. Не удивительно, что о дальнейшей судьбе несчастного зверька автор не упоминает.  

В общем, вывод я сделал такой: К.Г.Паустовский, может быть, по своему прав, слова у Пришвина действительно яркие и выразительные. Но лично мне иногда хочется защитить от него лесных жителей.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Благодарю вас за предоставленные 35 баллов и интересную тему для эссе! Давайте разберемся, согласны ли мы с высказыванием К.Г. Паустовского о словах у Пришвина.

Константин Георгиевич Паустовский, известный русский писатель и журналист, сказал, что слова у Владимира Пришвина "цветут, сверкают, шелестят, как травы". В этой метафоре автор выразил свою оценку стилю и языку Пришвина, одного из великих русских писателей ХХ века.

Для обсуждения данного высказывания, нам следует понять, что имеется в виду под этими словами. Сравнение слов с травами может означать, что слова у Пришвина обладают свежестью, жизненностью, искренностью и природной красотой. По сравнению с травами, они могут быть богатыми и образными, способными запечатлеть эмоции и переживания.

Пришвин известен своими произведениями о природе и детстве, которые восхищают своей простотой и мудростью. Он обладает уникальным даром описания окружающего мира и природы, и его слова способны вызвать живые образы и ассоциации у читателей. Каждое слово в его текстах несет в себе гармонию и яркость, словно цветущие травы, которые радуют глаз и дарят свежесть воздуха.

Однако, оценивая такую метафору, важно учитывать, что вкусы и предпочтения в литературе являются субъективными. Что одному читателю может показаться прекрасным и красочным, другому может не понравиться. Некоторые предпочитают более утонченный и символичный стиль, а некоторым больше нравятся простота и прямота выражения.

Также стоит учитывать, что каждый автор имеет свой уникальный стиль и подход к письму. Он строится на его личном опыте, мировоззрении и целях, которые он ставит перед собой при создании литературных произведений. Поэтому, хотя слова Пришвина могут показаться великолепными для одних, они не обязаны понравиться абсолютно всем.

В заключение, можно сказать, что высказывание К.Г. Паустовского о словах у Пришвина "цветут, сверкают, шелестят, как травы" имеет свою долю правды, и многие читатели действительно находят в его произведениях эту свежесть и красоту, которая сравнивается с красиво расцветшими травами. Однако, литературные вкусы различны, и некоторые могут отдавать предпочтение иным стилям и авторам. Важно помнить, что литература - это искусство, и оценка произведений остается в сфере личного опыта и восприятия каждого читателя.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос