Вопрос задан 01.07.2023 в 11:21. Предмет Русский язык. Спрашивает Воеводкина Настя.

Синтаксический разбор предложения Идти через рожь было быстрее чем по тропинке ​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Родионов Артём.

Ответ:

Идти через рожь было быстрее чем по тропинке

1) Повест.

2) Невоскл.

3) Простое

4) Расспрост.

5) Не осложнено

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Синтаксический разбор предложения:

Предложение: "Идти через рожь было быстрее чем по тропинке."

  1. "Идти через рожь" - главное действие в предложении, выражено инфинитивом. В данном контексте это подлежащее.
  2. "было" - глагол "быть" в форме прошедшего времени (несовершенного вида), выступает как глагол-связка. Связывает подлежащее с дополнением и выражает состояние или факт.
  3. "быстрее" - наречие, указывающее на сравнение скорости действий "идти через рожь" и "идти по тропинке".
  4. "чем" - союз, в данном случае используется для установления сравнительной зависимости между двумя частями предложения.
  5. "по тропинке" - указание на место действия, является дополнением к глаголу "идти".

В данном предложении сравниваются два варианта перемещения: "идти через рожь" и "идти по тропинке", при этом утверждается, что первый вариант был быстрее второго.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос