Question

письменный ответ на вопрос , помогите пожалуйста . согласны ли вы с тем, что человеческий идеал Гончарова не воплощён ни в том , ни в другом герое?​

Answer 1

Ответ:

пять минут хорошо пять минут

Answer 2

Согласно литературному анализу произведения "Обломов" Ивана Гончарова, можно сделать вывод, что автор создал двух главных героев – Обломова и Столыпина – чтобы исследовать разные аспекты русской души и общества своего времени. Оба персонажа представляют собой определенные архетипы, и ни один из них полностью не воплощает идеал, который Гончаров, возможно, ставил перед собой в процессе создания романа.

Обломов является символом лени и пассивности, он живет в собственном мире, вечно прокрастинирует и не может преодолеть свою апатию. Он представляет собой негативное воплощение инерции и отсутствия жизненного порыва, что, скорее всего, не соответствует Гончаровскому идеалу активности и самореализации.

С другой стороны, Столыпин является активным и энергичным героем, который стремится к реформам и модернизации общества. Однако он также имеет свои недостатки и слабости, и его методы иногда могут быть сомнительными. Он, возможно, ближе к Гончаровскому идеалу деятельности, но не лишен недостатков.

Таким образом, можно сказать, что каждый из героев романа "Обломов" отражает определенные черты русской национальной характеристики и общественной действительности своего времени. Но ни один из них не является абсолютным идеалом, и это, возможно, именно то, что Гончаров хотел показать – сложность и многогранность человеческой природы и общества.