Вопрос задан 22.06.2023 в 16:55. Предмет Русский язык. Спрашивает Клиндухов Андрей.

Сущ+сущ---истории науки гл+нареч---различал на поверхности это правильно? если нет то напешите

срочно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Страмков Слава.

Ответ:

сущ+сущ– истории науки ✓ правильно

го+нареч– существительное

0 0
Отвечает Сулимова Ника.

Истории науки

Звучит не очень, истории о науке, можно

2 неправильно

тебе нужно гл+нар, на поверхности - это существительное

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Давайте разберем ваше предложение:

"Сущ+сущ---истории науки гл+нареч---различал на поверхности"

На первый взгляд, это выглядит как набор частей речи с разделителями "---" между ними. Но мне нужно больше контекста, чтобы точно понять, что вы имеете в виду.

Если вы имели в виду конструкцию, вроде "существительное + существительное" и "глагол + наречие", то ваше предложение может выглядеть так:

"Истории науки различал на поверхности."

Это предложение уже имеет смысл, но, опять же, мне нужен контекст, чтобы удостовериться, что это соответствует вашему намерению.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос