Question

Вы, конечно, знаете о словах-омонимах. Однако в русском языке есть и синтаксические ОМОНИМЫ предложения, смысл которых различается в зависимости от синтаксической функции того или иного слова, Найдите в данном ниже предложении слово, синтаксическая роль которого может быть определена двояко; СТУДЕНТ ЗАИНТЕРЕСОВАЛ ЕГО СУДЬБОЙ ЖУРНАЛИСТА, Объясните причины неоднозначности синтаксической роли этого слова.​

Answer 1

заинтересовал

Объяснение:

заинтересовал кого то намеренно.

кто то заинтересовался студентом

Answer 2

Омонимы и синтаксические омонимы

Омонимы - это слова, которые звучат одинаково, но имеют разные значения. В русском языке есть различные типы омонимов, включая гомографы (слова, которые пишутся одинаково, но имеют разные значения) и гомофоны (слова, которые звучат одинаково, но пишутся по-разному и имеют разные значения).

Синтаксические омонимы - это омонимы, которые имеют одинаковую форму, но различаются в зависимости от синтаксической функции в предложении. Это означает, что одно и то же слово может выполнять разные синтаксические роли и иметь разные значения в зависимости от контекста предложения.

Поиск синтаксического омонима

В данном предложении "СТУДЕНТ ЗАИНТЕРЕСОВАЛ ЕГО СУДЬБОЙ ЖУРНАЛИСТА", слово, синтаксическая роль которого может быть определена двояко - "его".

Причины неоднозначности синтаксической роли

Причины неоднозначности синтаксической роли слова "его" в данном предложении могут быть связаны с его многозначностью и контекстом предложения.

1. Многозначность: Слово "его" может быть местоимением-притяжательным ("его судьба") или местоимением-указательным ("его журналиста"). В первом случае оно указывает на принадлежность судьбы человеку, а во втором - на принадлежность журналиста.

2. Контекст: В данном предложении отсутствуют дополнительные контекстуальные подсказки, которые могли бы нам помочь однозначно определить синтаксическую роль слова "его". Например, если бы в предложении было указано, что студент интересуется судьбой журналиста, то синтаксическая роль "его" была бы определена как местоимение-притяжательное. Если бы было указано, что студент интересуется судьбой, которая относится к журналисту, то синтаксическая роль "его" была бы определена как местоимение-указательное.

Таким образом, отсутствие дополнительной информации в контексте предложения приводит к неоднозначности синтаксической роли слова "его" и может вызвать различные интерпретации смысла предложения.