Question

Докажите что рассказанная пугачевым история сказка приведите 2 аргумента​

Answer 1

Объяснение:

все можно заменить на "рассказ" или на что угодно по желанию.

Всмотримся в определения.

Рассказ — произведение прозы маленького объема, лаконично описывающее определенное событие или эпизод из жизни героев. В силу небольшого объема рассказ в большинстве случаев описывает одну сюжетную линию, в которой задействовано небольшое количество действующих лиц.

novella — новость) — повествовательный прозаический жанр, для которого характерны краткость, острый сюжет, нейтральный стиль изложения, отсутствие психологизма, неожиданная развязка. Иногда употребляется как синоним рассказа, иногда называется разновидностью рассказа.

Самый поверхностный анализ показывает, что авторы определений не знают отличий. На самом деле, эти три термина параллельно существуют в русском языке благодаря тому, что переводчики передали литературоведам три разных слова, а они, не задумываясь, взяли в оборот все три, написали массы ненужных работ по разграничению и заработали себе неплохие гранты.

Answer 2

Analysis of Pugachev's story

The story told by Yemelyan Pugachev about his origins is likely a fabrication rather than factual account, as evidenced by the following arguments:

First, there is no documentary evidence to support Pugachev's claims. Records from the time do not mention a Cossack named Pugachev with the background he described His story cannot be verified independently.

Second, his story was self-serving and changed over time based on circumstances. When trying to rally support early in his rebellion, Pugachev portrayed himself as a member of the imperial family to gain legitimacy Later, as his claims were questioned, he adjusted his story Stories that evolve based on political needs rather than facts indicate falsehoods.

In summary, while Pugachev's tale makes for an intriguing personal narrative, analyzing it objectively suggests it was a fictional account aimed at furthering his rebellion rather than a factual rendering of his origins. Absence of supporting evidence and manipulation of details raise doubts about its factual veracity.