Question

Стоит ли полностью доверяться ответам с сайта "Решу Огэ"? В предложении :"Из тридцати ушедших на фронт местных мужиков вернулись с войны двое." на сайте была выделена грамматическая основа"Двое из тридцати мужиков вернулись" Я сомневаюсь в правильности этого ответа,да и на многих других сайтах в этом предложении выделяют грамматическую основу"Двое вернулись"

Answer 1

В источнике, о котором вы говорите, информация верная.Просто это сложное подлежащее. В данном примере сцепка двух цельных словосочетаний: первое цельное словосочетание /тридцать мужиков/ входит в конструкцию единой синтаксически цельной формы подлежащего, образованного по схеме /имя в им.пад. + из + имя в род.пад./ двое из + тридцати мужиков.

Answer 2

Нет,это синтаксически нечленимое словосочетание,все правильно

Answer 3

Никогда не стоит полностью доверяться ответам с любого сайта, включая "Решу ОГЭ", необходимо всегда проверять ответы и искать дополнительные источники информации, чтобы убедиться в их правильности.

В отношении данного предложения, правильным ответом на вопрос о грамматической основе является "Двое из тридцати мужиков вернулись", поскольку грамматическая основа - это часть предложения, которая остается, когда мы удаляем все зависимые слова, такие как существительные, прилагательные, местоимения и т.д. В данном случае, грамматическая основа - это "вернулись", которая является сказуемым предложения.

Как видите, правильный ответ на этот вопрос может зависеть от того, какой аспект грамматической основы вы хотите выделить. Однако, выделение "Двое из тридцати мужиков вернулись" как грамматической основы - это также корректный и логичный выбор, поскольку она выделяет подлежащее и уточняет, какая часть группы мужиков вернулась с войны.

В целом, важно помнить, что грамматические правила и термины могут иногда вызывать разные толкования и мнения. Если вы не уверены в ответе на вопрос, лучше обратиться к учебнику грамматики или преподавателю для получения подробной консультации.