Question

Синтаксический разбор /я не поверил письму,но сомнение все же было посеяно/ / мертвые души гоголя удивительная книга горький упрек современной руси но не безнадежный//заря сияла на востоке и золотые ряды облаков казалось ожидали солнца/

Answer 1

Я не поверил письму,но сомнение все же было посеяно.Я подлежащее не поверил сказуемое сомнение дополнение все дополнение было посеяно сказуемое

Answer 2

Синтаксический разбор предложений:

1. "Я не поверил письму, но сомнение все же было посеяно."

   • Главное предложение: "Я не поверил письму, но сомнение все же было посеяно."
     • Подлежащее: "я"
     • Сказуемое: "не поверил"
     • Дополнение: "письму"
     • Союз: "но"
     • Подчиненное предложение: "сомнение все же было посеяно."
       • Подлежащее: "сомнение"
       • Сказуемое: "было посеяно"

2. "Мертвые души Гоголя – удивительная книга, горький упрек современной Руси, но не безнадежный."

   • Главное предложение: "Мертвые души Гоголя – удивительная книга, горький упрек современной Руси, но не безнадежный."
     • Подлежащее: "Мертвые души Гоголя"
     • Сказуемое: "удивительная книга, горький упрек современной Руси, но не безнадежный"

3. "Заря сияла на востоке, и золотые ряды облаков казалось ожидали солнца."

   • Главное предложение: "Заря сияла на востоке, и золотые ряды облаков казалось ожидали солнца."
     • Первое предложение: "Заря сияла на востоке."
       • Подлежащее: "Заря"
       • Сказуемое: "сияла"
       • Обстоятельство места: "на востоке"
     • Второе предложение: "Золотые ряды облаков казалось ожидали солнца."
       • Подлежащее: "Золотые ряды облаков"
       • Сказуемое: "казалось"
       • Дополнение: "солнца"
       • Обстоятельство: "ожидали"