Question

В каком предложении придаточную часть сложноподчинённого предложения нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом? За чащами, которые спускаются в лесные овраги, розовеющим зеркалом сквозит пруд, и в нем иногда квохчет лягушка, томно, изнемогая от наслаждения. И, поднявшись, он бодро пошел к огню, который пылал в земляной печурке против шалаша под липой, и на ходу легонько притопнул лаптями. А.В. Михайлов как-то сказал, что одна из самых распространенных ошибок при изучении культуры и истории – полагать, что люди, которые жили за две с лишним тысячи лет до нас, или даже за двести, или сто лет, думали так же, как мы.

Answer 1

Должно быть ещё одно предложение Везде можно заменить.


За чащами, СПУСКАЮЩИМИСЯ в лесные овраги, розовеющим зеркалом сквозит пруд, и в нем иногда квохчет лягушка, томно, изнемогая от наслаждения.
И, поднявшись, он бодро пошел к огню, ПЫЛАВШЕМУ  в земляной печурке против шалаша под липой, и на ходу легонько притопнул лаптями.
А.В. Михайлов как-то сказал, что одна из самых распространенных ошибок при изучении культуры и истории – полагать, что люди, ЖИВШИЕ  за две с лишним тысячи лет до нас, или даже за двести, или сто лет, думали так же, как мы.
ПРИДАТОЧНОЕ ИЗЪЯСНИТЕЛЬНОЕ НЕЛЬЗЯ ЗАМЕНИТЬ ( НО ИХ И НЕ МЕНЯЮТ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ)

Answer 2

В предложении "За чащами, которые спускаются в лесные овраги, розовеющим зеркалом сквозит пруд" придаточную часть сложноподчинённого предложения нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом.