Вопрос задан 04.08.2023 в 07:25. Предмет Психология. Спрашивает Коробейникова Анастасия.

Некоторые философы-материалисты прошлого, признавая причинную обусловленность поведения человека в

обществе, часто оказывались в западне: если признать, что все поведения человека причинно обусловлены, тогда нет свободы воли и возможности выбора. Но тогда человек –марионетка в руках слепых сил общества, его нельзя судить за совершенные поступки. Вопрос: Как выйти из этого затруднения? Где ошибка в подобных рассуждениях?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Матвеев Валерий.
Ошибка в том, что обществом немогут управлять, общество думает практически одинаково но людьми управляют эмоции у больншинства гнев поэтому благадаря гневу можно управлять сообществом людей.
Я незнаю правильно ли я ответила, но я старалась.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Данное затруднение связано с неправильным пониманием причинности и свободы воли. Давайте разберемся в этом:

  1. Причинная обусловленность поведения: Да, многие аспекты поведения человека могут быть объяснены причинной обусловленностью, такими как биологические, психологические и социокультурные факторы. Однако это не означает, что человек лишен свободы воли полностью.

  2. Свобода воли: Свобода воли не обязательно означает полное отсутствие внешних влияний. Скорее, это способность принимать решения на основе своих ценностей, убеждений и желаний. Человек может быть влиян различными факторами, но это не лишает его способности делать выбор.

  3. Ошибка рассуждений: Ошибка заключается в том, что причинная обусловленность и свобода воли не являются взаимоисключающими. Человек может быть подвержен влияниям окружающей среды и все же иметь способность делать сознательные выборы. Внешние факторы могут создавать контекст и предоставлять определенные варианты, но окончательное решение остается за человеком.

  4. Моральная ответственность: Даже если принять, что поведение человека обусловлено, это не освобождает его от моральной ответственности за свои действия. Судебные системы и нравственные нормы в обществе основаны на представлении о том, что люди могут контролировать свои поступки и должны нести ответственность за них.

Таким образом, необходимо понимать, что свобода воли не означает полного изоляции от внешних влияний, а скорее представляет собой способность принимать решения в соответствии с собственными ценностями и убеждениями в заданных рамках.

0 0

Похожие вопросы

Последние заданные вопросы в категории Психология

Задать вопрос