Question

«ИСТОРИЯ О ЗОЛОТОМ МАЛЬЧИКЕ» В 1496 году в роскошном замке миланского герцога Моро проходило праздничное шествие, которое возглавлял мальчик, тело которого сплошь было покрыто краской, по цвету напоминавшей золото. Подросток должен был олицетворять собой «Золотой век» Возрождения, который переживала в то время вся Северная Италия, а постановщиком этого действия был великий Леонардо да Винчи. Забава знатных гостей стала роковой для артиста. После представления о нем забыли, и подросток остался на всю ночь в холодном помещении зала на каменном полу. Лишь на следующий день испуганного и плачущего мальчика нашли лежащим в дальнем углу зала. Вскоре он заболел и умер. Причина смерти долго оставалась непонятной. Одни учёные считали, что ребёнок погиб от недостатка воздуха, так как дыхание через кожу стало невозможным. Другие утверждали, что причина гибели — прекращение работы потовых желёз. Однако у этих объяснений были противники, которые попытались опровергнуть неверные гипотезы экспериментально. Опыт, объясняющий причину смерти ребёнка, был проведён только в ХIХ веке. В эксперименте участвовали двое взрослых мужчин, тела которых были покрыты лаком. В помещении, где находились испытуемые, постоянно поддерживали благоприятную температуру воздуха. Один мужчина пребывал в таком состоянии сутки, а другой — 8 суток без каких-либо последствий для организма. Этот смелый эксперимент, по мнению учёных, позволил им объяснить причину гибели мальчика. Используя содержимое текста «История о золотом мальчике», ответьте на следующие вопросы. 1) Какова продолжительность эксперимента, который проводился в XIX в.? 2) Объясните, почему оказались несостоятельными первоначальные версии гибели подростка?

Answer 1

1) продолжительность эксперимента проведенного в XIX в. - около 1- 8 суток.
2) версия гибели ребенка от недостатка воздуха при кожном дыхании
не подтверждена экспериментами, оба мужчины чувствовали себя норм. Несостоятельна, т.к. мальчик погиб сразу же. Кроме того, кожное дыхание не играет главной жизненной роли при газообмене.
версия о прекращение работы потовых желез и самоотравление также не подтверждена экспериментами, т.к. ребенок был в холодном помещение и потовые железы слабо функционировали.
причина: раздражение лаком кожи привело к расширению кровеносных сосудов, усилению теплоотдачи и переохлаждению.

Answer 2

1) Продолжительность эксперимента, проведенного в XIX веке, не указана в тексте, и я не могу предоставить конкретную информацию о длительности этого эксперимента.

2) Первоначальные версии гибели подростка оказались несостоятельными по нескольким причинам. По одной версии, ребенок мог погибнуть от недостатка воздуха, так как его дыхание через кожу стало невозможным. По другой версии, предполагалось, что прекращение работы потовых желез привело к его гибели.

Однако, как утверждается в тексте, ученые провели эксперимент в XIX веке, в котором два взрослых мужчины были покрыты лаком и находились в помещении с постоянной поддерживаемой благоприятной температурой воздуха. Один из мужчин пребывал в таком состоянии сутки, а другой - 8 суток без каких-либо последствий для организма. Этот эксперимент позволил ученым объяснить, что причиной смерти мальчика было нечто иное, а не недостаток воздуха или прекращение работы потовых желез.